發信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
標  題: Re: 藏密問答錄文段
發信站: KKCITY (2009/06/29 Mon 12:59:20)

※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> 這不就是我一直在表達嗎？
> 與其要知道導師的立場，不如直接陳述你自己的看法。
> 就根據經律，指出導師的問題。
> 而這也是我對你的討論過程所提出的直接看法。:)

關於上述意見，本人僅以(2009/06/14 Sun 12:31:10)所發表之「評印順導師對密教行
者食肉的觀點」回文表達「再次」予以回應：

有人可以認為：「要評判導師對於密教的論述，對於其論述後面所持有的相關教、行、
證資料是不需要質疑的，只需對論述內容進行討論即可。」

我尊重各種不一樣的想法，但我無權要求跟我持不同意見的人，也要給予相當的尊重。

另外，本人也再重申撰寫「評印順導師對密教行者食肉的觀點」所持有的立場：

要獲得密教完整教、行、證資料，除了入門實修、接受持有傳承上師的授與別無他法。
所以，我以未圓滿入門四加行為例子，質疑導師是在密法領域教、行、證資料不足的情
況下，對密法下了不妥的定義。

以上所云，本人不認為有違背如來經律之處；若然，煩請深入經藏的諸位大德指證。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐      ●  KKCITY 市民小常識  ●
│         bbs.kkcity.com.tw          │  Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思?
└──《From:59.112.221.31      》──┘  A:被作者加密了，需輸入密碼才能閱讀
--