發信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
標  題: Re: 四依法與四大教法
發信站: KKCITY (2009/06/25 Thu 15:25:02)

※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> 當然原作者可以說諸如「雖然我用了許多標準，但不等於我推翻原先的標準。」

還有一個重點：許多被使用的標準，務必與原先的標準發生關連性，才符合邏輯。

> 原作者也可以說類似「這些標準都可以繼續討論、公說公有理、個人都有主觀...」
> 但這過程是在試著找答案？或是在為預設的答案找條件？

我覺得以上兩種動機都是有益成長的，有找總比沒找好吧！

> 這種討論可以永遠下去，因為每個人都不同，在每個人身上都可以找到不同的特點。
> 說不定到最後，也試著去找「依人不依法」的支持論點，甚至「佛說的也不一定對」
> 也可以拿出來用。基於尊重個人的立場，真的是要怎麼做都可以，
> 只是最好想想，做這些真的是為了什麼？

主觀的予以尊重、客觀的繼續討論，才有機會真相大白。不然，也可以每個人各自閉門
造車、自修自證，待成佛時再來開顯真相、廣度眾生。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:61.224.106.177     》──┘▏帳號：kkcity   密碼：kkcity
--