作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 評印順導師「般若經最大」的詮釋
時間: Tue Jun 23 17:57:07 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> > 文字的部份, 我實在懶得抬摃, 在討論時, 我本來就不是逐字引用,
> > 重點是道理, 不是枝節. 重點處你自稱不論對錯, 反倒在枝節爭是非.
> 如果重點真的是「道理」，你有沒有想過：別人的文章會因為你的改寫，而失去作者
> 原本想要表達的「道理」？當然，你有權利不正視這個觀點，我確有權利為自己被誤
> 會的地方提出辯白。

你根據原典之後, 可以自己換個名相表達, 這叫做為了與原典有所切割?
別人根據原典之後, 卻不可以如此, 免得失去作者想表達的道理?

好吧, 我會努力去理解這其中的道理....


> > 大智度論有沒有 "大乘權教"? 沒有!
> 「依語」沒有出現「大乘權教」，「依義」未必沒有。
> > 大智度論有沒有 "大乘實教"? 也沒有!
> 「依語」沒有出現「大乘實教」，「依義」也未必沒有。

好吧, 所以你可以依義. 別人最好要依語, 免得又失去了作者想表達的道理.

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 台大獅子吼佛學專站 WWW:                             http://cbs.ntu.edu.tw