發信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
標  題: Re: 評印順導師「般若經最大」的詮釋
發信站: KKCITY (2009/06/23 Tue 17:25:51)

※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> 文字的部份, 我實在懶得抬摃, 在討論時, 我本來就不是逐字引用,
> 重點是道理, 不是枝節. 重點處你自稱不論對錯, 反倒在枝節爭是非.

如果重點真的是「道理」，你有沒有想過：別人的文章會因為你的改寫，而失去作者
原本想要表達的「道理」？當然，你有權利不正視這個觀點，我確有權利為自己被誤
會的地方提出辯白。

> 大智度論有沒有 "大乘權教"? 沒有!

「依語」沒有出現「大乘權教」，「依義」未必沒有。

> 大智度論有沒有 "大乘實教"? 也沒有!

「依語」沒有出現「大乘實教」，「依義」也未必沒有。

> 因為那不是重點, 誰去計較你用的字是不是原文逐字?

「誰去計較云云」不可一概而論。

> 你自己在討論時, 可以根據原典, 卻不使用原典用字, 你稱為是 "我的說法".

「我的說法」確實就是我個人的說法、看法、意見、言論，此舉確實就是為了與「原典
」有所切割。如果我有「改寫」任何經文、論典、大德、網友的文字之處，煩請提出。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢ ╱  想要成立班系社團站台嗎?  
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉ ─  KKCity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:59.112.218.10      》──┘   ◥ ╲  免程式技術、硬體成本的選擇!!
--