作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 評印順導師「般若經最大」的詮釋
時間: Tue Jun 23 11:36:08 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> > 原來你比較喜歡爭枝節是非啊? :)
> 麻煩不要針對我個人喜歡如何等私人話題，在版上進行發問。

沒錯。站上討論歸討論，何必將私人話題搬上來？
這類話題如何衍伸出來的，可以自行找回源頭。

> > > 誰說：「只言導師的文章值得商榷，就表示導師輸了？」
> > 看了一下, 好像只有你在這裡說.
> 如果有人硬要如此解釋我的話，我也沒辦法。

這可不是硬要如此解釋，是真的沒有人說：
「只言導師的文章值得商榷，就表示導師輸了？」
只有你突然提出這個問題而已。

如果你不相信，我也沒辦法。

> > > 「有點累了」只需休息即可，建議把119資源留給火警等危急生命存亡之意外事件。
> > 對嘛, 那大家可以想想, 當初是誰說 "有放火之事就建議撥打 119" ?
> 我說的是：「如果真有放火之事，建議撥打119。」以上少了「四個字」的版本是誰說？

別忘了依義不依語，何苦又在文字上玩遊戲？

> 建議將119資源留給火警等危急生命存亡之意外事件，哪裡說錯了？

我並沒有說這裡錯了，這裡反而比較對。:)

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛典電子化討論板 - 三藏十二部經, 部部電子見真跡                  BudaTech