作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 評印順導師「般若經最大」的詮釋
時間: Tue Jun 23 11:27:33 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> > 真的不是三方嗎? 要想清楚喔.
> 確實為「四處」，請將文章看清楚再批評。

對於喜好「爭對錯、論是非」之事，本人僅能予以尊重但絕對不屑與其同流。

......

呵呵，借用一下你的句子讓你照照而已，我可不是真的喜歡搞這種把戲。

將大智度論的摩訶衍自行切為大乘實教與權教是誰？
將無量義視為法華開經，將二者合稱法華實教又是誰？

總不會你要切要合都可以，別人一字都動不得？

況且，這與真正的焦點有何關聯？
佛陀可不只教導依法不依人，也教導依義不依語啊。

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 解決您學佛的疑惑                                BudaHelp