作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 評印順導師「般若經最大」的詮釋
時間: Mon Jun 22 14:59:06 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> > 「依經而言」，前四十年說的法，是不是真實法？（不是）
> 以上僅就「脫益」角度而論，就「調熟」而言就不一樣了。
> > 非真實法能不能幫助眾生除煩惱？（是）
> 以上僅就「調熟」角度而論，就「脫益」而言就不一樣了。
> > 非真實法是不是真實法？（錯）
> 以上需就：下種、調熟、脫益分別論之，不可一概而論。

別人的話, 就可以找出各種角度, 都不可一概而論.

而自己的話呢? 大家往前看看便知.

我以前說過, 如何檢驗自己依法不依人?

有個方法可以試試, 就是把說話的人名遮起來,
看看評論會不會不同? 或是把人名換成其他人, 看看結論有沒有一樣.

如果不一樣, 就要小心自己是不是犯了依人不依法的毛病,
做出標準不一的評論了.

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 禪與靜坐板 - 真心交談的坐坐板                                 BudaSitting