看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 3690/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 評印順導師「般若經最大」的詮釋
時間: Sun Jun 21 11:31:42 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> 至於,龍樹菩薩在卷卅三提到法華經,個人以為:其為解釋何謂廣經(摩訶衍)之目
> 的而說,其間並無涉及佛陀說法時間、教法權實問題;而卷三所提到的「諸摩訶衍」
> 是龍樹菩薩為解釋佛陀「當時」於靈鷲山講述般若經之原因所說,是該考量其「時間
> 」因素,把「當時」的摩訶衍當成未開權顯實的「大乘權法」,對於其後的「諸摩訶
> 衍經,般若為大」才不會與無量義經、法華經的經文發生衝突。

《大智度論》卷30〈1 序品〉:
「摩訶衍中,《法華經》說有六趣眾生。觀諸義旨,應有六道。」
(CBETA, T25, no. 1509, p. 280, a20-21)

在《大智度論》數十次提及《法華》,所以導師認為龍樹菩薩當然知道《法華》,
「摩訶衍」也包含《法華》,合情合理。

你的推論,我看不到任何證明,你自己當然可以把大乘切割開來,我也予以尊重,
但不表示龍樹菩薩的看法就和你一樣。

如果你指出龍樹的看法與無量義相違,或許還有一點道理。
但你認為龍樹的看法和你相同,我實在不知這是從何說起?

三者矛盾時,情況有很多,可能你誤解三者其中之一,或者誤解多方。
也可能三者至少一方有錯。但我看你的推論,只是因為你認為這邊應該對,
所以只好讓另一邊是錯的。

套用你的話,你要用這種方式討論佛法,我也尊重,
我只是試著讓大家知道這其中有很大的問題。
至於諸經誰最大,則完全不是我的重點了。

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海                      BudaDigest
閱讀文章: 第 3690/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org