作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 評印順導師「般若經最大」的詮釋
時間: Sat Jun 20 17:14:00 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> > 如果有一個人, 他是在佛陀未說法華之前, 開口提及 "大乘經".
> > 或許可以說他口中的 "大乘經" 不包含法華.
> > 然而龍樹菩薩口中的 "摩訶衍那" , 如何判定是依無量義經而言?
> > 如何判定只包含大乘權教?
> 不然，你可以試著以導師文中：「龍樹讚『般若經』，於『法華』等一切大乘經中，『般
> 若經』最大。」為立場，去探討無量義經「四十餘年，未顯真實」和法華經「已今當」三
> 說所造成的矛盾。

讓我先弄清楚一下...

龍樹說大乘經中般若最大.
導師解釋說 "龍樹認為在法華等大乘經中, 般若最大"
而無量義經說佛陀四十年未顯真實.

你認為這三者有矛盾.

不過你又認為無量義經不會有錯.
龍樹菩薩也不會有錯.
所以只好認為是導師錯了?

這是你的推論過程嗎?

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 教育板, 關懷教人成人的百年志業 (本站精華區完備歡迎參閱)         Education