作者: sici1 (sici1) 看板: Buddhism
標題: Re: 藏密問答錄文段
時間: Mon Jun 15 19:40:41 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> 如果真要堆敲導師是站在「關懷」立場評判密教，我倒是認為導師關懷的對象，除不懂
> 密法或顯教根器的佛弟子，也同時遍及懂密法、正修持密法的密教根器佛弟子。
> 因為透過閱讀導師的著述，如能讓所有不分顯密的佛弟子，能夠對於密法的修持有所思
> 維、真相有所探求，再根據自身根器，於相應的法門上有所修證，導師所付出的關懷便
> 能獲得「顯密雙贏」的成果。

      站在我從一開始就學漢傳佛教的立場來看，對導師的做法很認同，也很感恩，
      因為這樣我可以多認識一些東西。相信您也不會否認學密之人並不是人人都
      像你一樣可以討論。或許有些自稱或自封、自己說了算的人，並不是這麼容易
      討論的，所以這個過程就算是雙贏吧!

      以我這樣的外人來看密教，覺得裡面亂糟糟的，或者說假的很多，真的也不少，
      所以感覺很亂......。在很多人無法分別真假的時候，大多是會走「安全又保
      險」的路，雖然得到的利益有限，不如真實的利益來得大，但又能如何呢?
      顯教也是很不錯的啊! 如果有能力的人，想在真假之中走，那就走吧!
      導師的話，多少是產生功效了，對我而言。

--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教Ｘ檔案 - 用科學的態度探索科學的死角                         BudaXfile