作者: rlai000 (rlai000)
標題: Re: 藏密問答錄文段
時間: 2009年 6月15日 16:53:52 星期一

※ 引述《sici1 (sici1)》之銘言：
> > 自始至終我皆是「質疑」導師「有何立場」評論密教？並無「直接了當」認為導師
> > 「沒有立場」評論密教。你只要在我文末的「問號後」加上肯定答案，導師不僅就
> > 有批判密教的立場，你還可以去堆敲：「導師倒底是用什麼樣的立場批評密教？」
>         印順導師或許有他的關懷，讓我們這些不懂的人，跟著他的腳步，
>         對密教有所警愓，我相信導師的觀點對我確實有影響，而且也會將
>         他的話當作考量......或許這對密教並不公平，因為這樣一講，會
>         讓我們這樣的人產生不小的影響，甚至會「敬而遠之」......
>         導師這樣作，對我們這種不太深入密法的人，會產生保護的作用吧!
>         我相信導師這樣作也達到效果了，所以才會引起人的反彈吧!
>         密法給一般人的感覺是神秘的，有不可思議的力量，但很多人學錯了，
>         甚至走錯路，給人一種危險的感覺。但實際上並非如此，或許它一是
>         條更快的成佛之道。但我曾經問過仁波切，真正的密教行者不是很多，
>         也就是說密教行者的根器是很利的。在這樣的時代，人人都可以說自己
>         是利根上智、密教行人，但自稱是很容易，大多數人僅是種種善根而已。
>         我相信印順導師有他的關懷，他這樣作對我們這樣的人會有保護作用。
>         與你分享~~

請看看此一文段（節錄自「噶瑪噶舉傳承祖師略傳」http://www.kagyunews.com.hk/mod.php?
mod=userpage&menu=401&page_id=4）：
密勒日巴常以大手印及方便道同時傳授，岡波巴則視從眾機宜，其宜於受密法者，則傳以方便道，宜兼受顯
教者，則授以大手印。

從來就是這麼樣。
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !64.235.219.96