作者: sici1 (sici1) 看板: Buddhism
標題: Re: 藏密問答錄文段
時間: Sat Jun 13 22:11:11 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> 今我評論的對象不是「印順導師本人」而單對「順導師對密教行者食肉的觀點」中密
> 教的定義與我所認識的密教相違一事，我認為最多可就導師密教資料之獲得進行探討
            ^^^^^^^^^^^^^^^

          會不會是你目前所認識的密教沒有印順導師深刻呢?

          我想說的是，會不會是你認識的太淺的緣故? 反而是印順導師知道的
          比你多太多~~

> ，並不用精通導師的內涵、學說。

          導師在說密教行者食肉的觀點時，你是否想過是導師了解深刻之後才說
          的，因為印順導師這樣一講，確實很有影響力，雖然是「依法不依人」，
          而且不同文化的上師與導師所教導的法很不一致的情況下，身為漢人我仍
          是以印順導師為主，畢竟，從你談話中，我相信你不太了解西藏人的特殊
          文化，你曾經接觸過藏人嗎? 多方面接觸他們嗎? 與他們聊過天嗎?
          不要告訴我你有聊過，因為我從你談話中一點也感覺不到。

          如果站在這個立場上，你談的密教，也許都會讓人質疑。說不定這是你
          所認識的密教，而不是你的上師所談的密教。除非你是受到你上師的認
          可，上師認同你的想法與他一致，否則「密教」只是你個人的理解，而
          不是實際情況的密教。不好意思，口氣重了點~~

          或許你可以確定看看，你的密教定義跟你的上師一樣不一樣，如果不一樣
          相信再談下去也沒有太多的意義了。密教定義可不是"我覺得.....我認為..."
          就可以的 :-(



--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海                      BudaDigest