看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 3279/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: pepsilin@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism 標 題: Re: 【星雲大師】佛教對「素食問題」的看法 發信站: KKCITY (Sun Sep 9 14:57:12 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news > 如果你願意深入經典,你會發現素食的確是非法非律。 素食也許非律,但卻未必非法。 作資源回收、公車上讓座、不隨地吐痰、不亂丟垃圾.... 諸如此類合乎道德、倫理學、甚至是世間法律等例子, 雖然釋尊當年提都沒提過,也沒為此設戒制律, 難道一個佛弟子就應該不去作資源回收、不讓座、亂丟垃圾嗎? 答案顯然不是。 確實,這些例子與「解脫輪迴」並無直接關係, 但一個真正的修行人,是不會介意去“多”作這些事情的。 理由無它,因為這些行為與習慣,均與佛法相容。 單單靠作環保、讓座、不亂丟垃圾,當然無法解脫輪迴; 要想解脫輪迴,要靠守戒、修定、養慧。 然而,一個佛弟子在合理範圍內,卻不會不去作這些事情。 若有人看到有佛弟子作環保、讓座, 便動輒批評這些行為非佛說、不是佛法,甚至譏諷說是外道邪行, 那,究竟是誰愚昧無知呢? > 但是他的確與解脫無關,素食不會使人得解脫,依律的肉食也不會障礙解脫。 第一,淨肉是戒,不是律。 連「戒」(尸羅)與「律」(優婆羅叉)都分不清楚, 又怎麼敢動輒就說「素食非法非律」? 第二,托砵乞食的比丘,很好判斷淨肉; 你上市場,都會先確認過這是死肉嗎? 很多媽媽與餐廳採購買的都是現(剛)宰現(剛)殺的溫體肉。 這些算淨肉嗎?師子將軍當年買的是這種肉嗎? 包括星雲大師、聖嚴大師、達賴喇嘛在內的許多高僧, 都沒有強迫弟子素食。 他們覺得素食的精神合乎佛法佛理, 因此勸人有機會可以採取素食的生活方式。 在這邊,這些高僧並沒有曲解或誤解釋尊對於飲食的要求, 何以要勞您大駕來批評或“警告”「素食非法非律」? > 出家眾是在家眾的表率,你怎能要求在家眾素食而允許出家眾肉食呢? > 所以你思考的盲點在這裡,我不知道你自己看到了沒有。 出家眾乞食,得食淨肉。 在家眾購買食物,也得食淨肉。 這兩點,我很清楚,板上諸位很清楚,歷代高僧也很清楚。 不用勞您駕來為一個“大家都很清楚,而且都沒有誤解”的事情來操心。 我不知道您所謂的盲點在哪裡? 在於您所吃的肉,很多根本不是淨肉嗎? 素食也許不是戒律,但卻合乎佛法佛理的慈悲精神。 釋尊重視慈悲,諸阿羅漢重視慈悲, 達賴喇嘛重視慈悲,聖嚴大師重視慈悲,星雲大師重視慈悲。 以素食養慈悲心,有何不可? 無論出家在家,佛弟子均應守淨肉戒。 而素食,不過是更無疑慮的淨肉,如此而已。 食淨肉/素食過活,有何不可? -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ● KKCITY 市民小常識 ● │ bbs.kkcity.com.tw │ Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思? └──《From:61.57.142.156 》──┘ A:被作者加密了,需輸入密碼才能閱讀 -- |
閱讀文章: 第 3279/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |