作者: EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機) 看板: Buddhism
標題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種？~3
時間: Wed Aug  1 20:42:27 2007

※ 引述《ATIH@kkcity.com.tw (tsai)》之銘言：
> 至於是不是"疑經"，你可能還沒有辨別的能力。從何得知呢？
> 我簡單問你，食三淨肉有何過失可言？以為素食是修行並具無量功德是否有過失？
> 如果經典相衝突，你會怎麼解釋？後令壓前令？
> 從歷史考據來說，後令壓前令，在這一點上並不成立。


ATIH講「從歷史考據來說，後令壓前令，這一點並不成立」這一句話很有問題，
那麼這樣的話，以前歷史學家考據過的東西，現在已經沒必要再考據了啊，
還需要再研究哩？


> 至少在律部所顯示的證據，並不支持素食。


不好意思哦，你講的是『原始佛教』的律部，並不支持素食，
大乘佛教是支持素食的哦。


> 給你一個極端的例子，一頓660元的素食自助餐，跟一個50元排骨便當你會選哪一個？


不好意思哦，你假設素食660元，跟一個50元的排骨便當，太扯了吧？


--
----------------------------------------------------------------
新世紀福音戰士EVA機：
http://www.youtube.com/watch?v=0kFhPVAhV_o&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=aiRlAwyLfAU&mode=related&search=
----------------------------------------------------------------
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教Ｘ檔案 - 用科學的態度探索科學的死角                         BudaXfile