發信人: iuny@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
標  題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種？~3
發信站: KKCITY (Sat Jul 28 21:14:21 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《chuit ( )》之銘言：
> ※ 引述《chuit ( )》之銘言：
> >     三淨肉的定義, 並非取決於金錢利益.
> >     佛陀時代的肉販, 也是為賺錢而屠肉, 建議您參考經典當中,
> >     佛陀對於三淨肉(存肉)的取用看法及記載.
> >     並且了解當時社會, 為何佛陀允許肉食, 而反對制定食肉戒
> >     理解諸戒, 過度持戒或放逸持戒, 都是戒結的表現
>     另外補充一點,
>     有種種腦袋不清楚的人, 不願深入經藏的人, 喜歡曲解他意扣人帽子的人
>     雖然他的文章被kkcity 、cbs 遮斷, 無法轉出轉入,
>     但是可預知其他對於三淨肉的說法, 會過度曲解為：佛陀允許肉食。
>     對於這種人, 我們也只能：合掌令歡喜
>     畢竟曲解他人意見所造諸其業, 也是曲解他意的人自行承擔了.
>     實際上素食或是非素食, 並非佛教的根本教義,而是延伸出來的小枝小節,
>     我們實在沒必要浪費時間在討論這種不會有結果的討論
>     應該努力深入經藏, 令己智慧如海,
>     未來若有福德承擔如來家業, 方能統領『可教』大眾
>     末學素食, 但卻不會因為素食而誣陷非素食者


      感謝你的提醒與資料，重新思考過一遍後，已經比較釋尊當時制戒的原由

      再次感謝你∼

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:220.140.177.120    》──┘▏帳號：kkcity   密碼：kkcity
--