看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 3140/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: chuit@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism 標 題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種?~3 發信站: KKCITY (Sat Jul 28 19:57:17 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news ※ 引述《chuit ( )》之銘言: > ※ 引述《iuny ( )》之銘言: > > 在資本主義的社會,有需求才會有供應商出現, > > 如果沒有需求,自然不會有供應商出現。 > > 也因此他/她們認為這社會有龐大的肉食需求,可以讓他/她們賺到錢, > > 所以才會投入市場。 > > 因此我認同目前市場上的肉食,實在不能稱為三淨肉。 > > 不想筆戰,純粹發表自己的看法。還請多多包容∼ > 三淨肉的定義, 並非取決於金錢利益. > 佛陀時代的肉販, 也是為賺錢而屠肉, 建議您參考經典當中, > 佛陀對於三淨肉(存肉)的取用看法及記載. > 並且了解當時社會, 為何佛陀允許肉食, 而反對制定食肉戒 > 理解諸戒, 過度持戒或放逸持戒, 都是戒結的表現 另外補充一點, 有種種腦袋不清楚的人, 不願深入經藏的人, 喜歡曲解他意扣人帽子的人 雖然他的文章被kkcity 、cbs 遮斷, 無法轉出轉入, 但是可預知其他對於三淨肉的說法, 會過度曲解為:佛陀允許肉食。 對於這種人, 我們也只能:合掌令歡喜 畢竟曲解他人意見所造諸其業, 也是曲解他意的人自行承擔了. 實際上素食或是非素食, 並非佛教的根本教義,而是延伸出來的小枝小節, 我們實在沒必要浪費時間在討論這種不會有結果的討論 應該努力深入經藏, 令己智慧如海, 未來若有福德承擔如來家業, 方能統領『可教』大眾 末學素食, 但卻不會因為素食而誣陷非素食者 -- 諸行無常 Anicca vata sankhara, 是生滅法 Uppada vaydhammino; 生滅滅己 Uppajjhitva nirujjhanti, 涅盤無我 Tesam vupasamo sukho. 從菩提樹下走過 http://www.wretch.cc/blog/edharma -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └──《From:125.225.0.176 》──┘ ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載 -- |
閱讀文章: 第 3140/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |