作者: egofree (偶為尼祝福)
標題: Re: 學佛者是否可以投資證券期貨？
時間: 2003年 6月 3日  9:21:22 星期二

※ 引述《photter.bbs@bbs.ntu.edu.tw (上班族)》之銘言：
>    最近股市又開始漲了，相信有很多人蠢蠢欲動。然而佛法告訴我們少欲知足
>    ，不可以讓貪念縈繞於心。因此，我想在這裡請教諸位仁者，學佛的人應該
>    怎樣看待投資？應該用多少的比例來從事投資較為穩當？或者有何文獻詳述
>    此事？若以我自身的觀點來看，鄙人以為與其每日心被漲跌所縛猶如牢獄賺
>    那不勞而獲之錢，不如充實個人技能，以真本事來求取財富，貢獻於社會。
>    不過想歸想，一旦看到股市紅通通的漲勢，心中仍有些不踏實感，唉！ 真難
>    啊！

記得年前 台大前校長孫震說過：
「現在很多忙著在股市裡撈錢，殊不知所賺的錢正是別人的損失…」
末學十分同意 孫校長的看法
弟嘗試分析後 有以下的淺見 請君參考。
 
股票不是一般的貨物，不能直接拿來利生，它只是牌桌上的籌碼，錢可以換成籌
碼，籌碼亦能換錢(如果不是壁紙)，但籌碼不能直接利益生活所需，必須先換成金
錢，再行購買。 
商人運通有無，有盈有虧，其道理與股票相同。高進低出(低於進貨成本)勢必賠
錢，但消費者可能買到便宜的貨品因而受益；低進高出(高於成本且高於一般市
價)，消費者如無其他替代商品可選購，必定吃虧，但仍可以減少購買以為抵制。
一般商品買賣之間亦存在著吃虧和佔便宜的關係。股票是虛擬的商品，是一種價值
交換的工具。當市場上的股票和貨幣都保持一定的數量時(封閉性)，倘若股票是唯
一的金融商品，且大家都以操作股票為財富重分配的方法。股票價格的高低起伏勢
必影響每個人財富的變動，股票漲，持有現金的人財富市值便縮水(表面上)，反
之，股票跌，持有股票者財富便縮水(表面上)。因而現金和股票的取捨決定了財富
重分配勝負的結果。當然並不是每個人都要加入重分配的遊戲，亦可作壁上觀(但仍
受到股票漲跌的影響)。如果一但決定加入戰局，一定有勝負，當財富是一定時，贏
家所賺的家當然來自輸家囉！
舉例來說：
10個人每人拿10元各買一張10元股票.合計100元. 當股價漲至20元時.其中二人賣
出.拿回40元… 這兩人等於是賺了二十元，這二十元素由買在20元的人支付。追價
的人負套牢的風險殺低者負賠錢的風險，低買高賣者，一來承接殺低者未來下跌的
風險，二來享受追高者釋放的利潤。所以 利潤即風險之報酬也…

這是一個重分配的模式(model)，這個模式假設： 
一：通貨是固定的 
二：股票的數量(供給)是固定的 
三：股票不配股亦不配息
(股利分派自然造成同等比例的下滑，使前後買進者，成本相同)。 
四：沒有其他重分配的工具(如匯率，期貨、黃金…) 
五：不考慮資券(多空)問題(資券是完全的零和遊戲) 

這裡有個課題： 
當股票呈現長期上揚或下滑的趨勢時，前者是否造成同一時期(波段)
前後買進者一起獲利/賠錢的現象(賺多賺少或賠多賠少的差別)？ 

個人的解釋如下： 
以上的假設，忽略了持有現金者財富相對縮水的事實，亦即當股價持續上升或下跌
時，持有現金者的財富必須同時列入考慮，才符合財富重分配的遊戲規則。 

結論：
股市實乃財富重分配的賭場

股票漲 希望能多漲些 這是貪
股票跌 套牢了不甘心 這是瞋
漲跌之間 甘作妄念的奴隸 這是痴 

操作金融商品(股票、期貨等) 即是增長 三毒
佛弟子 應節制欲望 
不應 犯貪 妄想別人的財富

願共勉之~~~

--
              偶說滴 不一定素對的

              請用心體察 明辨是非



--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !211.23.152.112