看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 3072/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其實我是很低調的), 看板: Buddhism 標 題: Re: 四念住的修習當中可以統攝八正道 發信站: KKCITY (Wed Jul 25 12:02:09 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoon ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言: > ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言: > > 我再試更簡單比喻, 假設底下是每一個心識剎那的心識與心所. > > 心識1 : 1,2,3,4,5,6,7,8 > > 心識2 : 1,2,3,8,9,6 > > 心識3 : 1,2,3,5,9,7 > > ..... > > 所以說每一個心識都具有 1,2,3, 三個心所. > > 但每一個心識具備的心所並不相同. > > 你就想像某一種疾病不是人體可以自動對抗(惡語). > > 所以凡夫一定要吃藥或打針時(刻意遠離惡語), 才能產生對抗疾病機制(正語心所). > > 就算沒有生病(不說話),也不能說此人能對抗此疾病. > > 出世間聖者就想像他們有 "抗體" 了 (隨時具備正語心所), > > 隨時都有對抗疾病的機制.(斷除一切惡語傾向) > 再補充一下你問的 > "說法是語言, 但說法不是為斷除惡語, 所以正語是斷除惡言是有問題的" > 等於你在說: > 吃維他命是吃藥,但吃維他命不是為了對抗該疾病,所以抗體能對抗該疾病是有問題的. > 希望你能了解你的問題根本不是問題,我真的不懂你在想什麼. > 或許你再了解一下心識與心所彼此的關係, 問題就會自動消失了. > heaven > > 這已經是我能想出最簡單的比喻了, 若還覺得有問題, 有矛盾, 或是無法理解. > > 只能請仁者自行看書或詢問更高明的人了. > > heaven 所以說你沒看懂我再說什麼,更沒看清楚我再問什麼,我想也不用再浪費時間對論了 。 -- 若知前世因,今生受者是;若知來世果,今生做者是。 -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └──《From:123.110.102.27 》──┘ ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載 -- |
閱讀文章: 第 3072/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |