看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 3046/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機) 看板: Buddhism
標題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種?~3
時間: Tue Jul 24 18:09:32 2007

※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言:
> 南北傳彼此的爭論,或是食肉與否的討論,乃至阿羅漢的解脫究不究竟?
> 都是討論了上千年之久,大家也都是各有所本,也各有見解,包括我自己。
> 後學在這裡提出一個看法,供大家參考,希望大家彼此為學習而討論,
> 這幾天天氣都很熱,不要因討論而徒增大家的火氣了。
> 首先我們要承認,正反雙方都有經典的依據,所以硬要說自己的經典對,
> 對方的經典錯,這種討論法是沒完沒了的,必須拿出更有利的證據才行。
> 否則最好是保持彈性一點的態度,也就是我比較支持我自己的看法,

> 根據這些,我相信並讚許大乘佛法的菩薩道精神,但當在某些細節與南傳尼科耶
> 或北傳阿含經相異之時,我比較相信原始佛教的典籍,畢竟相較於原始佛典,
> 後期大乘經典是比較有可能被加料的,這是我目前的個人態度,供大家參考了。
>   heaven


heaven自己說『正反雙方都有經典的依據,所以硬說自己的經典對,
對方的經典錯,這種討論法是沒完沒了的。』
結果heaven自己又說『他自己比較相信原始佛教的典籍,大乘經典比
較有可能被加料』,

看來heaven講話有二套標準哦…
heaven也是說他自己的經典是對的,別人的經典是錯的。

--
卍 台大獅子吼佛學專站 WWW:                             http://cbs.ntu.edu.tw
閱讀文章: 第 3046/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org