看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 3046/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機) 看板: Buddhism 標題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種?~3 時間: Tue Jul 24 18:09:32 2007 ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言: > 南北傳彼此的爭論,或是食肉與否的討論,乃至阿羅漢的解脫究不究竟? > 都是討論了上千年之久,大家也都是各有所本,也各有見解,包括我自己。 > 後學在這裡提出一個看法,供大家參考,希望大家彼此為學習而討論, > 這幾天天氣都很熱,不要因討論而徒增大家的火氣了。 > 首先我們要承認,正反雙方都有經典的依據,所以硬要說自己的經典對, > 對方的經典錯,這種討論法是沒完沒了的,必須拿出更有利的證據才行。 > 否則最好是保持彈性一點的態度,也就是我比較支持我自己的看法, > 根據這些,我相信並讚許大乘佛法的菩薩道精神,但當在某些細節與南傳尼科耶 > 或北傳阿含經相異之時,我比較相信原始佛教的典籍,畢竟相較於原始佛典, > 後期大乘經典是比較有可能被加料的,這是我目前的個人態度,供大家參考了。 > heaven heaven自己說『正反雙方都有經典的依據,所以硬說自己的經典對, 對方的經典錯,這種討論法是沒完沒了的。』 結果heaven自己又說『他自己比較相信原始佛教的典籍,大乘經典比 較有可能被加料』, 看來heaven講話有二套標準哦… heaven也是說他自己的經典是對的,別人的經典是錯的。 -- 卍 台大獅子吼佛學專站 WWW: http://cbs.ntu.edu.tw |
閱讀文章: 第 3046/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |