發信人: Heavenchow@Lion (Heaven), 信區: Buddhism
標  題: Re: 具德上師也示四皈依不是佛教
發信站: 獅子吼站 (Sun Dec  9 12:18:39 2001)
轉信站: Lion


我自己是白教弟子, 上師是卡盧仁波切一脈的系統.
在密法的學習上, 除了三皈依, 也有六根本之說.
(上師, 本尊, 護法, 佛, 法, 僧)
但六根本就是六根本, 並沒有人說這是皈依的對象, 
上師依然教的是三皈依, 每次也勸勉我說要相信三寶.

尊師重道當然是好的, 能善巧的向上師學習也是好的, 
尤其密教注重承傳法脈, 上師之恩更不可輕忽, 
然而三寶就是三寶, 這中間並沒有什麼必然的關係.

密勒日巴十萬歌集中有一段故事, 我一時無法找到出處, 
也只記得大概, 大意是密勒日巴問弟子們, 你們真的把我當成佛一般嗎?
弟子回答說: 是的. 密勒日巴說: 這種想法並不是佛法的正見, 
不過你們可以獲得此法脈的加持力.

或許故事中的時事人地物我都會記錯, 但大意是差不多的.
可見對上師有無比的信心, 運氣好時(遇上具德上師)在學習上是
可以很有幫助的, 但這畢竟不是正見, 若機緣不足, 遇到不契合的上師, 
於法又不加以分別, 豈不是盲修瞎練? 若密勒日巴也是依人不依法的人, 
那麼他可能一輩子就待在第一個教他誅法的上師處而不會離開了.

另一個故事, 是大愛道比丘尼供養佛陀的故事, 佛陀尚且教她應供養僧眾, 
而不應獨偏供養佛. 我們常說 "上師如佛", 然而她的 "上師" 是真正的佛, 
但佛的教導卻又是不應捨僧眾而獨供養佛, 連 "真正是佛" 的上師
都如此說了, 我們又豈能獨尊 "如佛" 的上師呢? 這其中的道理
是很明顯的.

最後我想問的是, 四歸依到底出自何經何典? 我目前聽到的說法, 
都只是用一些故事來說明上師很重要, 但很重要與列入皈依是不同的.
有何佛典真的談到四皈依, 將上師變成四寶之一嗎?

  heaven
--
獅子吼站現有中阿含的網路讀經會，歡迎一同來探討佛法原貌！
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
□ 個人網頁：http://tw.home.yahoo.com/heavenchou/
Ξ Origin: 獅子吼站 <cbs.ntu.edu.tw>         ◎ 慈悲沒有敵人．智慧不起煩惱 ◎