看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 2898/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機) 看板: Buddhism 標題: Re: 佛法是最真實科學的方法論 時間: Fri Jul 13 05:27:59 2007 ※ 引述《shenshyh@kkcity.com.tw (其實我是很低調的)》之銘言: > ※ 引述《EVA010200.bbs@cbs.ntu.edu.tw (新世紀福音戰士EVA機)》之銘言: > > shenshyh講的「大乘經與密乘確實非佛所說,近代的考據與研究以非常清楚」 > > 這段話,而這種觀念就是標準「原始佛教」的講法。 > > 我想也沒什麼好講的,因為只憑原始佛教學者的論文,就可以斷定大乘經典非佛說, > > 這種考據法比去挖恐龍骨來證明恐龍的存在還要不可靠,這純粹只是現代人想像出來 > > 的東西吧? > 這個並非原始佛教的說法,而是事實,且判定非佛說並非只是依據原始佛教學者的 > 論文,而是出於諸多經論,這可見你根本沒有讀書。 只是用一句「你根本沒有讀書」就來打發我,豈不是很可笑? 讀很多書就代表修為很好?讀很少書就代表修為不好? 我老實告訴你吧, 善星比丘能讀、能懂、能講三藏十二部經, 但是因為親近惡友,邪見日盛,就說無佛、無法、無涅槃,後來也是墮入無間地獄。 這是很好的佐證。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海 BudaDigest |
閱讀文章: 第 2898/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |