看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 2092/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其實我是很低調的), 看板: Buddhism
標  題: Re: □ 第五章 五蘊(人類到底粘縛著什麼?)
發信站: KKCITY (Tue Mar 20 07:56:49 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言:
> > 作者: TChi (度盡眾生成佛)
> > 識緣名色,神識入受精卵而結合在一起,所以
> > 識是指第八識,不是第六識。
> 你的答覆顯然和發文者(淨心)所表達的,有出入。
> 如果12緣起裡的(識)=阿賴耶,
> 發文者卻說:當(心)去執行在眼、耳、鼻、舌、身、意
> 外境的知覺時,就稱為「識」。
> 竟然在,執行六根外境知覺之前,已先有一個(心)。
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 如果執行六根知覺之後,稱做 (識);那麼請問,
> 在背後執行六根的那個(心),屬於那一種 (蘊)?
> 因此如果依照(淨心)的文章,結果會變成,
> 破了(識) 這個(識蘊),還不算究盡;
> 因為(識)前面還有一個(心)未破。
> 我也認為12緣起裡的(識)=阿賴耶;
> 所以我才覺得淨心這篇文章對識蘊的解釋是 一派胡言
> 根據我的佛學知識:
> 1. 識蘊,來自阿賴耶
> 2. 行蘊,來自末那識
> 3. 想蘊,才是來自(第六意識)
> 4. 受蘊,來自前五識
> 5. 色蘊,來自前五識

    看來你的佛學知識要重新學習,賴耶是唯識學的說法,是後來發展出來的東西,且
在說明緣起時,明顯的與原先的緣起說不同。又如說明賴耶時,否定了外境,成立識有
境無,這也與本來的佛法不同,所以如果要說十二緣起的識就是阿賴耶識,那麼明顯是
錯誤的。
--
若知前世因,今生受者是;若知來世果,今生做者是。
--
┌─────KKCITY─────┐        KKBOX 可立刻 聽音樂    
         bbs.kkcity.com.tw            ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└──From:61.67.46.20        ──┘ http://www.kkbox.com.tw
--
閱讀文章: 第 2092/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org