看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 2016/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其實我是很低調的), 看板: Buddhism 標 題: Re: 我思故我在是邪論嗎? 發信站: KKCITY (Tue Mar 13 07:05:07 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news ※ 引述《Tchi2 (恭養徐正全天齊大法王)》之銘言: > ※ 引述《shenshyh (其實我是很低調的)》之銘言: > > 看來你誤解了許多,首先就思來說,佛法無論修行不修行都是有思考的,如八正道 > > 有所謂的正思惟,只是差別在眾生的思惟中是以無明愛執為本的,所以思惟總是不離顛 > > 倒錯亂,這才是問題所在,所以首先要知道佛法本來不否定思惟。 > 滅盡定、九次第定、師子奮迅三昧、超越三昧及菩薩九種大禪可有思考! > > 至於說我思故真我不在,這同樣的也是誤解,其實離五蘊的假我哪有所謂的真我可 > > 得,且真我(如來藏)之說,這是屬於方便法門,這個在楞伽經上記載的很清楚,說如來 > > 藏,這是因外道畏無我故(錯解空義),因此說此如來藏,而實則仍是無常、無我的。 > > 而說無我,並不否定世俗假我,這本來應是簡而易明的,如佛陀與眾阿羅漢在未入 > 眾生以生滅無常之五蘊為我, > 那聖者可否把超越生滅無常乃至解深密經更高境界 > 的有為即非有為非無為、無為即非有為非無為等更高境界, > 當成常樂我淨呢?這種高深境界超越生滅無常把它當我會墮入輪迴嗎? > > 滅前,還是有五蘊的身心存在,所以世俗的假我本是不否定的。問題是在於,眾生執此 > > 我蘊身心的我為真、為實,不知此五蘊乃是因緣和合,是無常、無我的,於其身中起薩 > > 迦耶見(身見),總覺得內在應有一個常恆不變的我存在,故說破我執,實是破此薩迦耶 > > 見。所以要知道佛法本不否認五蘊的假我,因為否定了五蘊和合的假我,就等於否定了 > > 因果緣起,說無我,那是因為諸法都是因緣生滅而無有自性的,因緣生滅故,故無常、 > > 無我。 > 身見要破除簡單,只要分析五蘊的無常性即可, > 但是要破除我執﹝五毒﹞就困難多了, > 妳覺得呢? 沒有什麼有為即非有惟非無為,無為及非有為非無為這些東西存在,且想要有所謂 的常樂我淨,那麼這還是無法離我執與自性見的。常樂我淨是依如來藏而說,如前所說 ,這是為計我外道而說,因眾生畏無我故,所以說此如來藏,這是方便法,非究竟了義 ,不可將此執持以為真有什麼常樂我淨,如此不過是落入說的十四無記裡而已。 至於說破身見的問題,這可見你對於經法是不熟悉的,破身見就是破除我執,如前 所說,不過要以為沒有了五蘊才是破除我執的話,那麼恐怕佛與阿羅漢都不究竟,因為 佛與眾阿羅漢未入涅槃前,五蘊的身心還是有的,所以要以此來論斷,那麼明顯是有誤 的。 -- 若知前世因,今生受者是;若知來世果,今生做者是。 -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█ │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥ └──《From:61.67.46.20 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢ -- |
閱讀文章: 第 2016/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |