發信人: warrax@kkcity.com.tw (none), 看板: Buddhism
標  題: Re: [佛教] 科學時代中何以選擇佛法
發信站: KKCITY (Sat Dec 16 20:14:00 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!n

※ 引述《kibotee@singnet.com.sg (金文)》之銘言：
> none wrote:
> >   並沒有人說要排徹什麼，這是一個抉擇的問題。
> >   文章一開始即說明：
> >   真正的選擇，必須經過理智去做嚴密地觀察、對比、思惟、判斷。任何一件事皆有
> >   其長處與缺陷，於其間謹慎思辨、兩害相權取其輕，方能產生真正的選擇。
> >   這個年頭，是一個科技掛帥的時代。
> >   這篇文章是因為目前環境的趨勢而論的。
> >   他的題目是：科學時代中何以選擇佛法。
> >   其重點是要我們去思維，並在科學時代中抉擇佛法。
> 請問作者要我們去思維甚麼？ 觀察以及對比甚麼？
> 請問你的「抉擇」的定義是甚麼？
選擇(抉擇)的定義一開始有說明(只是我個人習慣用"抉擇"這個詞)：

   真正的選擇，必須經過理智去做嚴密地觀察、對比、思惟、判斷。任何一件事皆有
   其長處與缺陷，於其間謹慎思辨、兩害相權取其輕，方能產生真正的選擇。

抉擇絕對不是去排撤什麼。
抉擇比較像是在人生的十字路口上，去選擇一條較正確的路。
所以並不是說抉擇了佛法就要去排斥科學。
而是清清楚楚知道自己是以佛法這條路做為主要的道路與方向。

至於去思維什麼，觀察什麼以及比對什麼？
細節可能需要參考原文。

因為我對他的論點也僅止於表面了解，我並未完全接受他的論點。
我之前所描述的也只是概略的要點。

但是我看您的第一篇文強調的是：
去了解科學的理論，然後去靜坐,思考並對事物作觀察。
並且會發現到,許多科學論點都契合經文裡所描述的境界。

這個論述很明顯的跟原作者後文舉的《射藝中之禪》的例子有違背。

  再次強調，我並沒有認為誰的論點是對的或是錯的。
  我只是任認為，每個人對於自己所主張的想法應該要更明確清楚，
  如果該篇文章的宗旨本來就跟你所主張的不一樣，那你應該要提出反駁，
  而不是在一開始就同意該文，然後之後又陳述自己不同的主張。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:220.133.134.221    》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--