看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 1333/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: chuit@kkcity.com.tw (台北冷天), 看板: Buddhism 標 題: [轉錄]Re: 當你看完這部片,你還敢吃嗎?(殺生唷) 發信站: KKCITY (Wed Dec 13 23:59:44 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!n ※ 本文轉錄自 [Motss] 看板 作者: Sensory (拈花微笑) 看板: Motss 標題: Re: 當你看完這部片,你還敢吃嗎?(殺生唷) 時間: Wed Dec 13 15:47:19 2006 聽GuoBing大大這麼一解釋…吃素好像跟釋迦牟尼佛沒啥關係? 那台灣的出家人好像很少出來要飯吃ㄟ? 所以是不是可以說…台灣的出家人根本沒遵守釋迦牟尼佛的規定啊? 那學佛的人幹嘛吃素勒? ※ 引述《GuoBing (Boddo, melancholy......)》之銘言: > 注意,限制級! > 有宗教狂熱者請審慎評估再行閱讀! > ※ 引述《AgnesTan@kkcity.com.tw ( )》之銘言: > > 我是佛教徒,看到這個話題,忍不住出來說明一下。 > 我是佛教版的常駐路人甲, > 在這邊看到佛教徒的月經文蔓延到這邊來, > 也忍不住出來回應一下。 > > 首先,並不是比丘(和尚)就一定得吃素,佛教的教派不同,誡律也有差異。 > 首先,「比丘」這個今日佛教慣用的稱呼語, > 在古印度的巴利文做Bhikkhu、梵文做Bhiksu, > 所以「比丘」只是個「音譯」的詞罷了, > 而「比丘」的意思說好聽點稱為「乞士」, > 說難聽點其實就叫做「乞丐」。 > 在Capeller's Sanskrit-English Dictionary梵英字典之中的解釋如下: > bhikSu:m. beggar, religious mendicant, esp. a Brahman in the > last stage of his life, also a Buddhist mendicant. > 比丘這樣的稱呼其實在佛教還沒興起之前的古印度早就在用了, > 主要是用來描述乞食維生的修行者, > 佛教不過沿用了這樣的古老傳統罷了。 > 在佛教經典之中的善見律毘婆沙卷第七中對比丘就如此註解: > ……比丘者。是乞士。或得或不得。亦名乞士。此皆是善人之行。佛 > 辟支佛聲聞悉行乞食。或貧或富捨家學道。棄捨牛犢田業及治生俗務 > 。而行乞食資生有無。皆依四海以為家居。是名比丘。 > 經文中直接明瞭的就說比丘是乞丐, > 甚至連「佛」也跟他的弟子們一樣討飯營生, > 因為這些修行者皆放棄了榮華富貴, > 為了將精力專注於追尋崇高的真理, > 所以也沒其他精力用賺錢的方式來養活自己, > 當然就只好靠著乞討來維持生命囉! > 這個時候,問題來了: > 既然是乞丐,他們有權利「挑食」嗎? > 依照佛教的律藏(Vinaya;僧人的法律專書)來看, > 信徒好心供養你的食物, > 你竟然還會挑自己想吃的、排斥自己不吃的、挑葷撿素的, > 這樣的挑食行為表示你的心還會「貪求」、還有「欲望」, > 這下可不得了, > 一個還有「貪」、還有「欲」的人, > 到處去跟人家說「要捨得」、「要放下」, > 怎麼看都讓人啼笑皆非吧 ^^∥ > 在龍樹菩薩的大智度論卷第三之中, > 龍樹也解釋了比丘的定義: > 云何名比丘。比丘名乞士。清淨活命故名為乞士。 > 接著龍樹引述經典中的記載來說明「比丘們不用哪些方式混飯吃」: > 1. 有出家人合藥種穀植樹等不淨活命者。是名下口食。 > 2. 有出家人觀視星宿日月風雨雷電霹靂不淨活命者。是名仰口食。 > 3. 有出家人曲媚豪勢通使四方巧言多求不淨活命者。是名方口食。 > 4. 有出家人學種種咒術卜筮吉凶如是等種種不淨活命者。是名四維口食。 > 以上四類統稱為「四不淨食」, > 這些皆是一位真正的佛教出家人所不從事的營生方法, > 第一類就是今日常見的掘地種菜、自耕自食的出家人,經典中稱這種為「下口食」; > 第二類是指那些靠天吃飯者,經典稱為「仰口食」; > 第三類就是那些花言巧語灌信徒迷湯之流,經典稱為「方口食」; > 最後一類今日亦不少見,到處占卜吉凶之流,經典稱為「四維口食」。 > 所以, > 既然職稱就已經是「乞丐」了, > 還是乖乖的依照釋迦牟尼兩千五百多年前制定下來的規矩(Vinaya)要飯, > 這樣才是「名符其實」的「比丘」啊! > 至於為何佛教傳入中國之後, > 本來並不曾要求素食的中國佛教, > 竟然成了極端的素食主義宗教? > 首先, > 佛教教科書(經藏;Sutta)傳入中國的時候, > 佛教出家人的六法全書(律藏;Vinaya)沒跟著同步進口, > 所以中國人只好自己建立了一套僧律, > 甚至每一間寺院都有自己的一套規範, > 因此當正版的六法全書進口之後, > 愛面子的中國人怎麼肯承認自己的東西有錯呢, > 於是就刻意的不去重視教主釋迦牟尼所制定的法律, > 甚至還到處放出在家人不可以讀佛教的六法全書這類的耳語, > 如此一來就不會被無知的信徒嗆聲囉, > 以上是中國佛教素食主義化的前因。(因為關於飲食的規範沒人在乎) > 接著來廖耙子一下到底罪魁禍首是誰? > 其實還不就是那位「偉大」的梁武帝來著! > 他當年頒布法令、撰寫「斷酒肉文」等舉動, > 使得中國佛教一步一步與釋迦牟尼漸行漸遠, > 因為裡面牽涉到的歷史問題太過龐雜, > 有興趣者可以請「咕先生(Google)」幫忙查資料, > 關鍵字可key 「梁武帝」、「素食」、「斷酒肉文」等等, > 在此且不多談。 > 好啦, > 已經把「比丘」給正名了, > 中國佛教素食的歷史也點到了, > 那到底吃素還是吃葷干乞丐什麼事? > 我們常聽到:「沒那個□□,就不要吃那種瀉藥」, > 所以沒那個本事就別再到處嚷嚷自己是「比丘」就沒事了嘛。 > > 所以藏傳佛教就不禁止吃肉,喇嘛是可以吃肉的。 > > 藏傳佛教不禁止吃肉的理由,說穿了也不奇怪: > > 在青康藏高原那種地方說你要吃青菜?這有物產上的實際困難。 > > 所以重點並不在於吃肉不吃肉,而是你是為了什麼而殺生? > > 佛經中既然有「頑石點頭」的典故,可見就連石頭都有佛性,草木自然也有。 > > 眾生平等這話並不是講假的,認為吃青菜就不算殺生,有點想得太簡單了。 > > 只是真要不殺生,青菜是可以做到不殺生而食,例如留下根只摘葉子等等, > > 原本的植物的確是還活著沒錯.... > 其實,因為素食而殺生、害生的明顯事實也不少。 > 開墾林地侵犯甚至傷害了原生物種的生存、 > 為了保護自己的作物而驅趕甚至毒害其他生物、 > 違規開墾造成的生態浩劫等等, > 所傷害的生物可也是嚇死人的多吧 ^^∥ > 所以下面那句「節制自己的欲望」是非常重要的關鍵, > 而經典中描述比丘們「清淨乞食活命」也是根基於此觀念。 > > 動物很難做到只砍斷兩條腿來吃....真要這樣做更殘酷.... > > 不過「眾生平等」並不完全是所有的萬物都平等,所以吃肉吃菜都一樣的意思。 > > 比較接近一種修持時的心態,重點在避免自恃身為人的驕慢。 > > 聽過「六道輪迴」的就知道,同為眾生,還是有所不同的。 > > 那,既然嚴格來講吃素吃腥都難免殺生,那我們不是怎麼做都不對嗎? > > 所以,這也就是為什麼佛教講「節欲」,也就是,當我們認清自己因為欲望而 > > 犯下罪孽,就該懂得時時提醒自己節制自己的欲望。 > > 我們是人,凡人皆有欲。而正因為如此,所以才需要修行。 > > 並不是去修行的人就會因此真正無欲,真要能到達那個境界那就成佛了.... > > 修行只是一種志向,表示自己願意往那個方向去努力,並不是我今天說我要修行 > > 然後我就是個開悟之人了,更不用說得道了.... -- ☆ [Origin: 新椰林風情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 59.115.51.181] -- |
閱讀文章: 第 1333/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |