| 看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
| 閱讀文章： 第 1198/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: haryewkun@kkcity.com.tw (Har), 看板: Buddhism 標 題: Re: 何謂靈通、神通一問 (證語者一定有這些嗎？) 發信站: KKCITY (Wed Nov 15 18:01:43 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.n Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《swandance.bbs@cbs.ntu.edu.tw (swandance)》之銘言： > haryewkun的回覆雖然能顯示「神通是相對的」之意涵，但至少混淆了「生得通」與 > 「修得通」的差異：「生得通」是生下來就有的神通，「修得通」是透過禪定而發起 > 的神通，倘若將兩者混淆，不僅遠離原po者問「證悟者是否必有神通」中的「神通」 > 義，更進一步，亦有毀壞因果法之虞。 嗯，報通、修通、依通、妖通、鬼通。 其實我是來插花，單回“吃飯拉屎是否了不起的能力”那一段，原Po的問題 就是另一回事了。 至於“證悟者是否必有神通”，這應該是在問“証悟者是否必然有修通〞的 意思嗎？這個我就不清楚了。 > 此外，雖然禪德曾說「運水與搬柴，神通並妙用」，以生活現象為大神通，但此乃證 > 悟者無住生心的生活(至於凡夫即使運水搬柴、吃喝拉撒，依然是生死之業)。這是證 > 悟者智慧解脫的神通(神者，不測；通者，無礙)境界，至於原po者所問的那種「神通 > 」，則應係專指五神通。此涉及慧解與俱解之問題，有機會再談。 自性作用，生來俱有。如�簿]蒙塵，有人前世福德已足，今世自然顯露；有 人今世修行，將塵埃去除，露出裏面的�簿]妙用。 這是個人看法，歡迎 s大指教。 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢ ◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:218.111.10.231 》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤ -- |
| 閱讀文章： 第 1198/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |