看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 1076/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: " ̄◥◣●◢◤ ̄" <woooooooolf@anet.net.tw>, 看板: Buddhism 標 題: 佛法名詞 辨正 發信站: Read Free News (Wed Nov 8 00:49:44 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!newshub.sdsu.edu!news. 1. 六識 依 意(末那識、第七識) 2. 意識 依 意根 這2個說法經常被 錯植。 1. 為何應該是說:(六識) 依 (意)? 因為,六識 是指 前六識。 前六識 是 依 (第七識) 才有的。 2. 為何應該是說:意識 依 意根? 因為,(意識) 是指 (第六識)。 第六識 和 前五識一樣, 必須(依)色身上的一個(根器),才會起作用。 比如,眼識 必須 (依) 眼根,耳識 必須 (依) 耳根... 因此 (意識) 所 依 的 (意根),也應該是色身上的一個(根器)。 很多人對 (意) 和 (意根) 搞不清楚。 以致有人說,(意根) 是指 (末那識),而不是 (腦)。 會這樣說,全因為沒先搞清楚 (六識) 或 (意識)。 如果你是要講 (前六識),那它所(依)的,就是(意 - 末那識)。 如果你是要講 (第六識),那它所(依)的,就是(意根 - 腦) 然而這個 (依) 字,在2個句子裡,意思也不一樣。 1. 六識 依 意, 這裡的(依),是指:前六識 是 (第七識) 所發之(識)。 如果 第七識 不存在,就不會有 前六識。 2. 第六識 依 意根 這裡的(依),類似 眼識依眼根,耳識依耳根... 指,第六識 必須用 意根/腦 去對應外塵後, 才會有 第六識 的產生。 辨正: 很多人不相信 (意根) 是指 (腦)。 他們認為 (意根) = (意),是指 (末那識)。 如果是這樣,那就變成:(第六識) 依 (末那) 這違背佛法。 因為根據佛法,(前六識) 的產生 是 來自 (根塵對應)。 所謂(根),是指 色身上 的 某一(根器)。 顯然, (末那) 並不是色身上的一個(根器); (末那) 祂是一個 (識)。 因此,如果 (意識 依 意/末那) 是正確的, 那麼,(第六識) 就不是來自 "根塵對應" 了。 此非佛說 |
閱讀文章: 第 1076/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |