作者: rlai000 (rlai000)
標題: Re: 請問十四無記的意義
時間: 2006年11月 5日  8:06:06 星期日

※ 引述《swandance@kkcity.com.tw (swandance)》之銘言：
> > 學長，您是說「法」是不可言說的，或應是「法性」啊？
> 這是用語定義的問題。

這是於法義上辨別、抉擇的問題，非常重要。抉擇錯了，何來作觀修？

> 自來有以「法」與「法性」這一對概念，
> 來指稱「現象諸物」與「諸法本質」。

學長是否把「法性」理解成「法」的「性」？若是，則學長依然在說「法」這一層次。

於諸經或論中，「法性」為諸佛與菩薩所現證的「境界」。

> 但如實而論：
> 法，即法性！
> 理由是：
> 軌持之物，起於意境，發為文義，是名為「法」。
> 然此「法」即「法性」之表徵，
> 迷者於「法」妄起見解，故為他說離「法」別有「法性」；
> 達者於六塵而不染，故說「法即法性」也。
> (然「達者」亦分聞思慧之「達者」，或修行之「達者」，或證悟之「達者」。)
> (以上有重點，請靜思，若轉得過去，層次即提昇；若有疑問，歡迎提出以相切磋。)

--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !72.0.194.74