發信人: swandance@kkcity.com.tw (swandance), 看板: Buddhism
標  題: Re: 請問十四無記的意義
發信站: KKCITY (Sat Nov  4 13:29:04 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.tw
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《rlai000.bbs@cbs.ntu.edu.tw (rlai000)》之銘言：
> ※ 引述《swandance@kkcity.com.tw (swandance)》之銘言：
> > 總算看到頭腦比較清楚的討論。
> > 法，是不可言說的，說即落二邊。
> 學長，您是說「法」是不可言說的，或應是「法性」啊？

這是用語定義的問題。

自來有以「法」與「法性」這一對概念，

來指稱「現象諸物」與「諸法本質」。

但如實而論：

法，即法性！

理由是：

軌持之物，起於意境，發為文義，是名為「法」。

然此「法」即「法性」之表徵，

迷者於「法」妄起見解，故為他說離「法」別有「法性」；

達者於六塵而不染，故說「法即法性」也。

(然「達者」亦分聞思慧之「達者」，或修行之「達者」，或證悟之「達者」。)

(以上有重點，請靜思，若轉得過去，層次即提昇；若有疑問，歡迎提出以相切磋。)

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:61.231.9.41        》──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--