看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 1035/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: swandance@kkcity.com.tw (swandance), 看板: Buddhism
標  題: Re: 唯有業流轉•無有中陰說(四)
發信站: KKCITY (Fri Nov  3 12:54:02 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.n
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《notself ( )》之銘言:
> ※ 引述《swandance (swandance)》之銘言:
> > 不一定。
> > 不然,照說佛學研究者總算「多動手勤讀三藏」了,為何言人人殊?
> 因為不查三藏

彼佛教學者們,廣讀經論多的是,我就認識許多位。

再重申一次:這是個嚴肅、深刻的問題,即「佛說與非佛說如何判知?」

我一再聚焦問題,你們無能給予明確性的答案,反而以「無記」、「親證」

之類的說法來推託。識者一哂。

--
┌─────KKCITY─────┐  人人可架站,經營社群聯誼天地  
         bbs.kkcity.com.tw           歡迎社團/班系/歌友/藝文創作/公益申請
└──From:140.136.97.55      ──┘KKCity 開設自己喜愛的主題BBS
--
閱讀文章: 第 1035/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org