發信人: GuoBing@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
標  題: Re: 請問十四無記的意義
發信站: KKCITY (Fri Nov  3 00:12:32 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《swandance (swandance)》之銘言：
> ※ 引述《GuoBing ( )》之銘言：
>       ^^
> > 自認有過失，肯認錯就好囉。
>   我是說「若」。

呵，回個文章還要耍心機，
不然就是玩弄文字，該學起來:P

> > 所以你快點開示一下「中有」是如何的符合你自以為的正法，
> > 不要再轉移話題或耍嘴皮了。
>   嗯，也許等一下會談。

這意思是承認你之前一直在轉移話題、耍嘴皮囉？

> > 你問了我什麼問題？
> > 我這個不懂「中有」如何被你詮釋成正法的人正納悶的等著你的開示，
> > 你怎麼搞不清楚對象來了啊？
> > 我只不過在質疑你所理解的正法、真知灼見，
> > 並不曾厚顏的自以為自己說的才是正法 ^^∥
> > 當你指責他人誤解中有、涅槃，
> > 難道你已經親證中有、涅槃？
>   誰說親證才能談？各種宗教多的是「親證」呢。

不用親證也能談？
呵，這不正是胡說八道來著:D

來吧，快點開示一下涅槃、無記、中有吧！
世尊不說的你自認為你可說，
甚至不用親證就可以談了，
看來你乾脆直接說你比世尊厲害好了！
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤   ★ 線上音樂新震撼 ★   ◢　◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:59.112.184.4       》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw  　  ◤
--