看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 1005/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: chuit@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
標  題: Re: 請問十四無記的意義
發信站: KKCITY (Thu Nov  2 22:37:19 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《swandance (swandance)》之銘言:
> ※ 引述《chuit ( )》之銘言:
> >     有人說:佛既是一切智者,應該懂得如何回答這些問題才對呀
> >     事實上十四無記佛是不願回答,也從來不回答。
> >     何以故?
> >     因為「無記」是超越十二入處的感知,討論無記對於解脫沒有幫助,
> >     就像是佛陀從不說有中陰,而後世論者為了解答「無記」而說中陰
> >     更有人不回歸因緣法則,強說:無我不礙有  故可說中有
> >     莫非已經証悟「勝義諦」? 或是曾經體驗「中陰」?
> >   即然當年世尊對深奧無解的十四無記,都採相應不理的態度,
> >     後代的佛弟子就更沒有理由高談闊論—盡談些荒謬、神秘的戲論,
> >     來麻醉自己和顛倒眾生呢?
> >     (嚴格說來,談「感應」、「神通」之類的,就包括在內。)
> 同樣都不是你親證,為何談中陰就是神秘,談涅槃就不是神秘?
> 其實都不是這個問題,而是你對法義沒有真知灼見,故而紊亂不自知。


    涅盤與無記,都已經超越十二入處的感知
    無論否定或是肯定,或是如何詮釋,實際上都已經落入二邊

    這點在拙文中早已說明。

    我對於法義當然沒有沒有真知灼見,
    同樣的,除了親証涅盤者,又有誰敢自稱對於佛法義有真知灼見?

    故應回歸佛陀所說因緣法則,回歸八正道
    而非強解無記、強解涅盤

--
諸行無常 Anicca vata sankhara,
是生滅法 Uppada vaydhammino;
生滅滅己 Uppajjhitva nirujjhanti,
涅盤無我 Tesam vupasamo sukho.

從菩提樹下走過 http://www.wretch.cc/blog/edharma
--
┌─────KKCITY─────┐ KK免/費/撥/接 
         bbs.kkcity.com.tw          電話(1):4491999 電話(2):4058-6000
└──From:59.112.184.4       ──┘帳號:kkcity   密碼:kkcity
--
閱讀文章: 第 1005/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org