作者: sici1 (sici1) 看板: BudaXfile
標題: Re: 大劫的可能算法(Re: 等的到龍華三會嗎？)
時間: Wed Jan 27 17:37:18 2010

※ 引述《xmac (玉風令)》之銘言：
> 我很少在這個站發言，但這個問題也困擾我很久，所以不得不插一下花。
> 一、劫的長度問題
> 首先我想問「如果佛經中沒有特別標明，佛經中提到的劫都是指大劫」這個出自哪裡？
> 這句話我常聽到，但怎麼查都查不到。
> 我會懷疑這句話是因為「劫」如果代表很久，那麼「很久的很久」這種表達方式感覺不太聰明。在我印象中，佛陀是
> 個辯才無礙的人，應該不至於犯這種不聰明的表達方式。

      我也只是來插花一下下的.......

      我曾在印度的傳統典籍看到「劫」的梵文字，我查了字典，雖然查了字典，
      「劫」給我的印象還是「很久很久」的意思。這是為什麼我對這個「劫」的
      議題不再感興趣的原因之一。因為它是傳統印度就有的時間詞，不特定出現
      在佛教，其次，"抽象的表達方式"，引不起我想了解的動力。

> 這個不用佛來聲明，我們也知道年的長度是在變的，年就是地球繞太陽一圈的時間。地球什麼時候會毀滅？目前天文

      曾經有位物理博士，她對佛教的時空觀很有興趣。當時根據讀到的經典文句，她說
      了一句很值得分享的話語──佛教中，時間的概念是從空間來的。

      我感到很震撼，因為她接著說，在物理學上是成立的。
      之後就沒有再討論下去了，因為在場學過物理的人不多。

> 三、預言準確度問題
> 分之百準確，所以幾百萬、幾億或幾十億我們看來誤差很大，但對佛來說也許要估計得準確本來就是不可能的。
                                                            ^^^^^^^^^^^^^^^^
      大概不是用"估計"的，估計一定有誤差。比較通俗的理解是：

      現觀，.......你看到什麼就是什麼，桌上有一個蘋果，你跟看不見的人說，
      桌上有一個蘋果，看不見的人就會覺得你很厲害，為什麼你知道桌上有一個
      蘋果而不是二個蘋果，......明眼人看得見，看到什麼就是什麼，不是用猜
      來猜去的，猜來猜去就會有誤差。所以「預言有誤差」自然也就見怪不怪了。
      如果要說「預言是猜來猜去」我也不反對 :-)

--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 禪與靜坐板 - 禪修的心態與調適討論                             BudaSitting