看板: BudaXfile ◎ 佛教 X-FILE 板主: root |
閱讀文章: 第 7917/8639 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: belleyyc (烏龜慢走) 標題: Re: 觀色無常-8 時間: 2008年12月31日 3:18:06 星期三 ※ 引述《abstsai (白非白)》之銘言: > 〔觀色無常-8〕 (略) > 觀色無常的說法很多學子們總是會不自覺的限定在雜阿含的討論 > 迷霧中,這大概是因為雜阿含是學術界最重要的“哲學邏輯”依據 > 之一,是最被廣為使用於使心離苦的推理過程。 > 然而很不幸地,推理出“一切皆幻”的結論並不能使人真正離苦, > 理解無常是苦並不能使人解脫,人們依然在現世,未來世輪迴不 > 已,學佛者可以接受苦的事實,使自己“不那麼苦”,但是離脫離 > 苦的境界可說是望不到邊際。 > 可是明明世尊說觀色無常是離苦的方法啊,為何觀到色是無常了, > 怎仍有苦呢?其實很多人並沒有”觀“到色的無常,大都是”推理“ > 出色的無常而已。 > 另外一個原因是現今大多的”禪定教學“雖然也是由觀色無常入手, > 但是講師在台上講到”嘴角生波“的重點仍是”個人心理“狀況的”認 > 知“作用,說“要知色是無常,因為無常所以會苦”,好像“只要心 > 中不認為它苦,苦就不會發生“似的,在這裡,老小子不得不借用 > 電影裡的台詞正聲的說:"此乃大謬"。 先感謝學長的法施:) 不過,也忍不住先對號入座回應一下... 雖然學長是好意提醒,不過,實在忍不住想問:不曉得我們大家的討論 與推敲,哪裡讓學長覺得我們忘記了實修這回事呢?如果有,還請學長 明示。感恩~ 另外,也想再提,若就雜阿含經裡的記載,尊者們之間也有相互討論 的,不是嗎?(雖然我們討論的層級,比不上各位尊者...)所以, 不知道學長對這樣的討論有任何意見嗎?還請學長不吝指教。 最後想說的是,如果沒有把大方向抓對,實際禪修,應該很容易出問題吧? 有些狀況一旦發生,可能是問都來不及了... 如有冒犯,還請見諒。也還請學長不吝指教。感謝。 (下略) > 前五項有具體感官的我們容易了解,但是第六項的“意”,和外入處的 > “法”,那就比較難以體會,我們留待下回再來詳解。 恩,期待學長的法施:) > (待續) -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◆ From: !61.228.32.51 |
閱讀文章: 第 7917/8639 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |