看板: BudaXfile ◎ 佛教 X-FILE    板主: root
閱讀文章: 第 6916/8639 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: triumphant.bbs@ptt.cc (ㄏㄏ), 看板: BudaHelp
標  題: Re: 《業報迷蹤-3》【天火大逃亡】
發信站: 批踢踢實業 (Mon Sep 26 17:04:16 2005)
轉信站: Lion!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《abstsai.bbs@cbs.ntu.edu.tw (白非白)》之銘言:
: ※ 引述《triumphant.bbs@ptt.cc (ㄏㄏ)》之銘言:
: >   所以世界是「...成住壞空成住壞空成住壞空成...」?
: >   如果是這樣子的話,我對這樣子的結構並沒有疑問。
: >   我有疑問的是,
: >   可以從上面那個「成住壞空」的週期就導出「世界是無始無終」的結論嗎??
: >   假設在「成」的階段中的「某一時空」中發生了「D」事件,
: >   那麼下一次世界又進行到「成」的階段時,
: >   也必須在相對應的時空中發生完全相同的「D」事件。
: 不是的,我想您在意的是“發生完全相同的「D」事件”,
: 這是您的問題所在,以為每一次第一個光音天人來到地球
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 都是同一個光音天人。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      恩恩...這個例子就直指問題的核心了。
      每一次來到地球上的是不是都是同一個光音天人我不清楚,
      但是只有兩種可能:

      一、假設每次週期來的都是同一個光音天人

          如此一來每個週期都是從頭到尾完完全全相同的因果歷程,
          那麼推論出「世界是無始無終的」就還比較能夠接受。

      二、假設每次週期來的不一定是同一個光音天人

          那麼「前次週期」和「後次週期」實質上就不具備同一性,
          假設數列「...ABFYTRUERUAWFWYRITUIYKY....」不規則排列的話,
           (A、B等等數字都代表獨立的「成、住、壞、空」此一週期,但
             因為每次來的光音天人不一定是同一個,故以不同符號代之。)
          在這個數列裡面怎麼可能得出「每個點都是起點,但也都是終點」
          這樣子的結論?---因為根本找不到「循環」。

          如果本質上找不出循環的話,那怎麼能說「無始無終」?

          唯一的解釋就是有一個最初的「成住壞空」。

          既然有一個『最初』的「成住壞空」,那就「有始」。

      您似乎是採取「二、」的看法,可是仍然是覺得「世界是無始無終的」,
      那麼是指「並沒有一個最初的成住壞空」嗎??可是這樣一來,我就生出
      疑惑了......>.<\\

      懇請解惑。


: 成住壞空的過程是一定的,事件的對應內容卻有不同,例如
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      很顯然您覺得每次來的不一定是同一個光音天人
: 用雲來比喻,水成氣,氣成雲,雲成雨,雨成水。過程不變,
: 但是水的樣子依地形不同,雲的樣子依氣壓不同,雨的大小
: 不同..等等。
: 如果有一成不變的“事件”,這事件指的是“過程”,和人
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 的生老病死一樣,成住壞空也是如此。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      果如此,那「成住壞空」和「成住壞空」之間就不可能具備同一性。
      如果不具備同一性,那麼再多的「成住壞空」都只是表面上一樣,
      實質上不重複,那就回到上述「二、」的疑惑了。

: >   一、要是在下一階段的「成」中發生了一件在前次「成」中沒有
: >       發生過的「E」事件,那麼請問您要怎麼解釋呢??
: 在我們的世界的成住壞空過程沒有這種情況。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ?????????????????????????????????
      第一個到的如果不是同一個光音天人,即為適例。

: >       關於此點,我認為只有我原先文中(一)、(二)兩種邏輯上解釋。
: >       但是(一)只不過是把「週期的單位」放大,並沒有回答出為何仍可
: >       以用來導出「世界無始無終」此項結論的理由。
: >       而(二)則是直接了當否定上述推論,而認為單從「...成住壞空成住
: >       壞空...」邏輯上是得不出「世界無始無終」這個結論的。
: 世界無始無終不是由成住壞空得出的,請再看經文。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      不好意思,如果我看漏的話,煩請明指是何段經文,
      因為您在「業報迷蹤3」的大作我都有看過了,但是
      還是生出上述「二、」疑問。

: >   二、要是您認為根本不可能發生「E」事件的話,那麼等於承認「D」事件
: >       的發生是一種宿命了。
: 我不認為有什麼 E 存在。D 事件指的是什麼呢?純數學的概念嗎?
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 您的 D 是在成住壞空的哪一部份呢?您一直說 D事件的發生,不知
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是指哪一“件事”?
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     一、D、E究何所指?

       D指「第一個來到地球的『X光音天人』事件」

       E指「第一個來到地球的『Y光音天人』事件」

     二、D、E是發生在哪裡?

       D發生在某一次的「成住壞空」裡的某個時點

       E發生在下一次的「成住壞空」裡的某個相對應時點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.54.180
閱讀文章: 第 6916/8639 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org