看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 9533/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: css (css) 站內: BudaHelp
標題: Re: 請教幾個問題
時間: Sat Jan 31 00:42:01 2004

※ 引述《tty (一心稱名)》之銘言:
> 諸位大德安好
> 有幾個問題請幫忙解說謝謝
> 1.為何佛性是不善不惡.不垢不淨的?

有人問「善惡」事?
答:「無善無惡。」
「善惡何來?」
「比較而來。」答。
「如何開悟?」
「不牽掛善惡事,善惡都是自己想的,天下的萬事萬物同出於本源的,
也同時存在這宇宙之間。其實開悟者的眼中,並無善惡之分,
因為同是宇宙自然界的一份子,享受同樣的天地啊!」

「何謂善人?何謂惡人?」
「如此說,善人心如天,惡人心如地。天地皆有其功用,
德澤與罪孽也非絕對,在內在的真我之中,有了罪孽才會產生德澤啊!
這是互相襯托的,請仔細思之。」

所以,如此寫:
「光明」就是「善」嗎?「黑暗」就是「惡」嗎?
「公」就是「善」嗎?「私」就是「惡」嗎?
「讚揚」就是「善」嗎?「罵人」就是「惡」嗎?
「濟人」就是「善」嗎?「殺人」就是「惡」嗎?
「食素」就是「善」嗎?「食葷」就是「惡」嗎?
其他…………。

有人說,有黑暗,才反映光明。先要有私,才會努力為公。
罵人是為了將來的讚揚,殺人刑罰是抑惡,等於濟人。食葷是超度,
比食素更積極。……。在明眼人的眼光之中,「惡」是來考驗「善」的,
更明白的說,「惡」是來幫助「善的」。

實實在在的告訴世人,最成熟的境界:
忘掉善。
忘掉惡。
無我。無他。 (金剛經裡,無我相,無人相,無眾生相,無壽者相。)
完全沒有善惡的分別。
如此,天地合一,放縱自如,千變萬化,可以隨意自在矣!

(二)
常問:「假如沒有人的時候,什麼又是善?什麼又是惡?」
答:「無善無惡。」
常問:「假如有人的時候,善惡如何來?」
答:「比較而來,接觸而來。」
是啊!說:「善惡之觀,如此而已。」

「善惡」由「接觸」(染)而來,我有二個比喻:
佛本行經:
世尊與長老難陀,共入迦毘羅婆蘇都,至一賣魚店,告難陀曰,
汝入此魚店,取彼鋪腐魚上之茅草一把,難陀如世尊教,取之。
佛復告曰,汝少時捉之,而後放地。難陀捉彼草,經一時間,放之於地。
爾時佛告難陀,汝嗅自手,汝手有何氣?難陀答曰:世尊!唯有不淨腥臭。
佛即告難陀,實然!若人親近諸惡知識,共交為朋友者,少時惡業染習,其惡名遠聞。

佛本行經:
世尊又與長老難陀,共至香舍,告難陀,汝取此店之香囊來,難陀依佛教,
取店上香。佛又告難陀,汝一漏刻間,持其香而後放地!難陀如命,
經一刻間,放於地上。爾時佛告難陀,汝今當自嗅手,其手作何等香也?
難陀白佛言:世尊!其手香氣微妙不可量。佛告難陀,實然!
若人親近諸善知識,常自隨順,習染其德,又得舉大名。

佛告比丘:
近香則香。
繫魚則腥。
漸染翫習。
各自不覺。

在這二段經文之中,以「香」表示「善」,以「臭」表示「惡」,
完全說明了「近朱則赤,近墨則黑」之理。這是「善惡」由接觸及比較而來。

而在開悟者的眼中:
超然於香臭之上,超然於美醜之上,超然於好壞之上,超然於黑白之上,
超然於是非之上,超然於對錯之上,超然於喜怒之上,當然更超然於善惡之上。
能消解「善惡」。混同「善惡」。
達到「無善無惡」。


> 2.要如何完整的修金剛經法門?
>   該法門的主師(神)是那位師尊?
> 3.金剛經云世尊曾經輪迴5百世作忍辱仙人.
>   請問世尊是如何忍辱精進的?以及是否有輪入畜牲道?
> 4.世尊曾預言彌勒菩薩師尊在壽及4千歲後(約人間56億7千萬年)
>   入世說法成佛.請問為何天人們會有壽命的限制?
>   以及壽命終時的去處為何?
> 謝謝解說
> 南無阿彌陀佛
--
卍 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw>      ◎ 慈悲沒有敵人.智慧不起煩惱 ◎
閱讀文章: 第 9533/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org