看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 80/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: DavidChiou@Lion (邱大剛), 信區: BudaHelp 標 題: Re: 阿含是屬大乘佛教還是小乘佛教? 發信站: 獅子吼站 (Tue Oct 13 02:26:15 1998) 轉信站: Lion ==> 於 止 息 (maxchen@Lion) 文中述及: : 阿含是屬於小乘佛教還是大乘佛教? "阿含" 的意思就是 "法本",並無大小乘的差別。然而在末世 判教時,通常將阿含納入小乘經。不過古中國的 "小乘" 就如同 "小學" 一樣,是每個人必學的基礎,研習的次第就是先小學才有大學可言, 而彰顯其重要性,也因此智者大師相當重視四阿含。 一直到末法之後,大小乘的意思則常被弄錯,那則與佛教無關。 簡言之,佛陀從來沒有說過他講過 "小乘法",而是一再強調其說法 純一滿淨,為真語者、實語者、如語者、不誑語者、不異語者,不論在阿 含或是般若乃至華嚴,都是如此。因此依經而判大小乘的作法,是末世的 作法,而非佛陀本意。相反地,如果仔細研讀及實修經典,會發現的確佛 陀是真語者,法法貫通,無有高下。 : 我之所以會問這個問題是因為最近不是有日本的阿含宗來台灣宣揚教義 : 因有疑問才會發問的, : 還有我在電視上看到他們穿的服裝怎麼好像是日本神道的衣服呢? 日本那個阿含宗與佛教的阿含無關。該組織本來就是日本的神道教, 掛上阿含宗的名字而已,賣的與阿含無關。 前一陣子版上好像也有討論過此事,相信在場各位只要對於阿含有所 研習,都會同意這一點。 祝 福慧雙修! -- 悠哉賢故友, 抱道樂林泉, 坐到無疑地, 參窮有象天. 胸中消塊壘, 筆底走雲煙, 更笑忘機鳥, 常窺定後禪. ∼訪古月師•娥嵋道人 ☆歡迎光臨: Ξ Origin: 獅子吼站 <cbs.ntu.edu.tw> [FROM: 168.95.4.18] |
閱讀文章: 第 80/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |