作者: ganab (何足道) 看板: BudaHelp
標題: Re: 請問各位大德
時間: Thu Feb 27 15:22:48 2003

※ 引述《ecsok (不識我)》之銘言：
> ※ 引述《fike (fike)》之銘言：
> > 金剛經裡的:莊嚴佛土者即非莊嚴是名莊嚴
> > 這句該如何理解..
> 在佛法裡面講莊嚴，尤其是金剛經裡面講莊嚴，不是談表相上的嚴飾，
> 而是談法的內涵，具足了法的內涵，就可以表現出其莊嚴所在。
> 這句話可以用深淺不同的方式來解釋，以一種很容易理解的方式來說：
> 佛土的本身，原本就已經離於染污，既然已經離於染污，就不可能去談
> 莊嚴的問題。
> 如果想要去莊嚴佛土，想必佛土有什麼地方「不莊嚴」，才能去「莊嚴」他。
> 實際上，佛土的本身，並不存在這種「不莊嚴」的現象，所以說談莊嚴佛土，
> 就有了「即非莊嚴」的現象。
> 至於「是名莊嚴」怎麼說？那就要牽涉到，對什麼對象來說，譬如對人來說，
> 人的環境是個染污的處所，所以以一種人的條件來說，還是假名為「莊嚴」，
> 這裡的假，有所謂「假借」的意思在，不是說連莊嚴都是假的。

參考中觀的說法..
莊嚴佛土--緣起
即非莊嚴--緣起性空(勝義諦)
是名莊嚴--緣起假名(世俗諦)
金剛經理的三句義,(如上)
很多段句裡出現過..
先說假名,再于以否定(空一切見),然後有條件的肯定
--
卍 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw>      ◎ 慈悲沒有敵人．智慧不起煩惱 ◎