作者: images (images)
標題: Re: 請問各位大德
時間: 2003年 2月24日 23:40:35 星期一

※ 引述《fike (fike)》之銘言：
> 金剛經裡的:莊嚴佛土者即非莊嚴是名莊嚴
> 這句該如何理解..

佛說莊嚴佛土者即非莊嚴是名莊嚴…

是因為文字語言有侷限性，不能「完全」表達「莊嚴」這個抽象概念，
但文字語言還是有表意的功能，所以，也傳達了「莊嚴」的這個概念，
畢竟世尊總是說法給我們這些人聽呀，所以，雖然不能講得很完全，但
這樣的概念還是要傳達，所以「佛說莊嚴佛土者即非莊嚴是名莊嚴」。

是、非，這兩者不是處到同一個層次上的相互對立，而是從不同角度看，所以
是莊嚴佛土，也非莊嚴佛土。

這不是玩文字遊戲，而是希望自己能夠看破表相，直指「如何應住？如何降伏其
心」，當你能看破表相，直指本質、核心時，一切清楚明瞭，不為所惑，心也就
不亂，也進一步地往體悟自性前進。

整部金剛經就是希望教人看破表相，比如，具有與佛同具三十二相的轉輪聖王就不
是如來。

諸如此類的例子還很多，恕不一一列出。


以上是小弟個人的理解，不一定正確，參考就好，若有訛誤煩請更正，謝謝。

--
南無獅子吼自在王佛  南無降伏一切魔王佛 南無韋陀尊天菩薩摩訶薩
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !東森寬頻