| 看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
| 閱讀文章： 第 7002/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: images (images) 看板: BudaHelp 標題: Re: 請問學佛的下手處？ 時間: Sat Feb 8 03:36:24 2003 ※ 引述《egofree (小一的爹)》之銘言： > 學佛多年，猶如未學 > 去日苦多，知苦樂法，苦還是苦 > 煩惱時生，煩惱亦息，煩惱仍是煩惱 > 有人說學佛可以從吃素做起 > 可，一貫道不也鼓勵信眾茹素，那和學佛有何不同？ 當然不同。 一貫道是附佛外道，五教合一，與正信佛教不同。 茹素的問題是一個簡單的問題，因為我不能說吃了老婆餅就會 有老婆；吃了狀元糕就會得狀元；剃光頭的就是和尚；拿十字 架的，就是基督教……等等諸如此類的。 金剛經有云：「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」 就是此義。 若真想見如來，我想，萬丈高樓平地起，先從真正了解四正諦八正道開 始吧。 至於吃素問題，請見聖嚴法師的學佛群疑： http://bbs.ntu.edu.tw/cgi-bin/readgem.cgi?board=Buddhism&dir=AO84RPS&type=file > 有人說可以從念佛著手 > 念佛和信仰耶穌同樣建立於「信」的基礎上 > 請問「信心」從何而來？相信自己抑或相信神佛那個正確？ 「信」有正信和迷信。 基督新教強調信，強調主的大能，你可以不必理解，只要信就可以得救。 但如果你對基督教的歷史有所了解，早在基督新教尚未誕生時，是分為 三派的，即「知」、「信」、「行」。 知，是強調要了解上帝的旨意，祂的道理，知道了解後才信。這一派的 傳承並未消失，在天主教系統的大學裏，非常強調邏輯的訓練，就可以 証明，只不過最後都會歸因於上帝就是了，當然其背後的哲學系統和思 想，也不一定被歐洲人士所接受，不然，尼采也不會說：「上帝已死」。 （註：在台灣，這樣系統的學校並不強調邏輯的教學，甚為可惜） 信，就是你要信就可以了，其他的就不用管了，一切交給上帝就對了。 行，就是我不懂道理也無所謂，反正就是實行上帝的道理，就對了。 但千百年來，信的這一派壓倒其他兩派成為主流，也因此主宰了我們 對於基督教的印象。 平心而論，不管哪一種宗教，都得是知、信、行，這樣才不會偏頗。 待續… > 有人說打坐比較實在 > 止心一處，煩惱立息，的確有效 > 可是，總不能永遠不出定吧？ > 有人建議嚴持戒律 > 持戒始於止惡 終於揚善 > 不過這是一切宗教的根本，亦非佛教所獨有 > 末學代初機佛子，向版上先進前賢請益： > 如何成為一位真正的佛弟子？ -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 學佛心得•酸甜苦辣留言版 - 釋放心靈的塵埃 BudaFeeling |
| 閱讀文章： 第 7002/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |