看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 5636/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: starfox@Lion (DoDo), 信區: BudaHelp 標 題: Re: 請問「緣起」的邏輯証明? 發信站: 獅子吼站 (Sun Nov 11 14:42:32 2001) 轉信站: Lion 感謝各位先進的回答,讓小弟受用不少,小弟會提出 這個問題,是因為小弟有一種方法可以証明,但是由於 小弟不是哲學系的或數學系的,所以很怕提出會貽笑大方, 是以先請教各位先進的看法,現在,小弟就將自己的看法 提出,由於小弟不是科班出身,是以若有任何漏洞,請各 位先進不吝指正。 名詞定義: (一)緣起:此有故彼有,此起故彼起。 (二)非緣起:非此有故彼有,非此起故彼起。 (三)一切:指可知可見可思惟可意識之物。 推論過程: 小弟使用反証的方法,首先,假定有一物 A 是非緣起的, 另外,有一已知物 B 是緣起的, (一)由於 A 與 B 的性質不能共存,故有 A 的地方必定不能有 B, 有 B 的地方必定不能有 A。問題是,如果 A 的存在範圍受到 B 限制, 那麼 A 的存在已經違反了 A 本身的定義,是一種矛盾。 (二)反之,B 的存在亦受限於 A ,但是 B 的存在並不違反 B 的定義, 沒有任何矛盾。 (三)綜合(一)(二),世上沒有非緣起之物,只有緣起之物。 (四)不過(三)不能適用於緣起本身,也就是緣起不能是緣起的。 更詳細地說,緣起的本身在「一切」的定義之外,以上的結果 只適用於一切可見可知可想的現象界之內而已。緣起的本身不 包含在「一切」之中。是故佛說「緣起甚深」。 以上是小弟的推導過程,希望各位先進給予最嚴格的指教, 因為小弟真的很想確認佛法的基礎。 -- Ξ 獅子吼站 版面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛法求助哇啦啦版 - 有多位善知識坐鎮指導 BudaHelp |
閱讀文章: 第 5636/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |