看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 342/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: DavidChiou@Lion (邱大剛), 信區: BudaHelp
標  題: Re: 請問--我禪我蟬我饞纏潺
發信站: 獅子吼站 (Thu Nov 26 14:30:18 1998)
轉信站: Lion

==> 於 Post Gateway (abstsai@ms1.hinet.net) 文中述及:
:     問題是世尊從不摘花,他只有讚嘆花。所以拈花一事有學者執疑
: 是後期禪宗自創的故事。

    早期禪宗並無拈花微笑的傳說,從達摩到六祖惠能以及其門人,
都沒有人提過 "拈花微笑" 一事。

    另一方面,拈花一事出自《大梵天王問佛決疑經》,此經不見諸
經錄,在各國的經典亦都無此經,並不見於正統的經典翻譯,而是在
宋朝時流出到民間的,因此於史無據,這是古來學者皆有質疑之處。

    Anyway,真正的禪宗自然是學自釋迦牟尼佛,只是主菜不同,而
不會有孰優孰劣之心態乃至違反佛法之處,因此我認為不論拈花一事
成立與否,亦與達摩至六祖乃至早期禪宗諸多正法行人無關,惠能的
證悟更不會因為他不知道 "拈花" 一事而遜於後期禪宗 :)

    末世藉拈花之名而行創教故作玄虛之實,則的確是與佛教無關的了。

--
勿因耳聞而輕信,道聽塗說本無稽;不以傳統而妄信,歷代傳說多謬奇;
眾人謠言不可靠,毫釐之差失千里;迷信教條未見安,經典所載非無疑;
師長訓示固可貴,懾信權威非所宜;凡事合理方可信,且需益己復益人;
必俟體察分析後,始能虔信並奉行。                 ∼《羯臘磨經》

                   □南無護法韋陀尊天菩薩□
Ξ Origin: 獅子吼站 <cbs.ntu.edu.tw> [FROM: 168.95.4.18]
閱讀文章: 第 342/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org