看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 342/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: DavidChiou@Lion (邱大剛), 信區: BudaHelp 標 題: Re: 請問--我禪我蟬我饞纏潺 發信站: 獅子吼站 (Thu Nov 26 14:30:18 1998) 轉信站: Lion ==> 於 Post Gateway (abstsai@ms1.hinet.net) 文中述及: : 問題是世尊從不摘花,他只有讚嘆花。所以拈花一事有學者執疑 : 是後期禪宗自創的故事。 早期禪宗並無拈花微笑的傳說,從達摩到六祖惠能以及其門人, 都沒有人提過 "拈花微笑" 一事。 另一方面,拈花一事出自《大梵天王問佛決疑經》,此經不見諸 經錄,在各國的經典亦都無此經,並不見於正統的經典翻譯,而是在 宋朝時流出到民間的,因此於史無據,這是古來學者皆有質疑之處。 Anyway,真正的禪宗自然是學自釋迦牟尼佛,只是主菜不同,而 不會有孰優孰劣之心態乃至違反佛法之處,因此我認為不論拈花一事 成立與否,亦與達摩至六祖乃至早期禪宗諸多正法行人無關,惠能的 證悟更不會因為他不知道 "拈花" 一事而遜於後期禪宗 :) 末世藉拈花之名而行創教故作玄虛之實,則的確是與佛教無關的了。 -- 勿因耳聞而輕信,道聽塗說本無稽;不以傳統而妄信,歷代傳說多謬奇; 眾人謠言不可靠,毫釐之差失千里;迷信教條未見安,經典所載非無疑; 師長訓示固可貴,懾信權威非所宜;凡事合理方可信,且需益己復益人; 必俟體察分析後,始能虔信並奉行。 ∼《羯臘磨經》 □南無護法韋陀尊天菩薩□ Ξ Origin: 獅子吼站 <cbs.ntu.edu.tw> [FROM: 168.95.4.18] |
閱讀文章: 第 342/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |