發信人: DavidChiou@Lion (邱大剛) on board 'BudaHelp'
標  題: Re: 關於彌勒下生的時間(問題)
發信站: 獅子吼站 (Mon Nov 16 14:02:10 1998)

==> 於 學術作為一種志業 (Hyacinth@Lion) 文中述及:
: : :     還有一個問題：為何我們現在是在「減劫」呢？我們的平均壽命不是一直
: : : 　　在增加嗎？
: :     已開發國家的壽命的確是在增長，然而印度為中心的大地並非如此。
:     啊？增劫減劫的說法，即使在地球上都有適用範圍的限制？
: 　　難道只有以印度為中心的大地中的人才「適用」佛法？未來彌勒菩薩降生時，

    佛經上的說法是 "南閻浮提"。我也不知到底哪一塊 :)
不過目前為止看來的確說南閻浮提是地球比較合理，另一說是
南閻浮提是印度板塊。（但是若依後者，其餘三洲的人壽則不合，
而洲的形狀則會巧合。）

: 　　也只有以印度為中心的大地中的人可以見到？（因為如果只有「印度中心大地」
: 　　才是處於減劫的話，所謂彌勒下生的住劫第十小劫的增劫，人壽八萬歲時，也只
: 　　是「印度中心大地」的時間。）
: 　　這樣好像有點怪怪的？

    呵呵，我也不知道。有機會要問問彌勒菩薩才行。您問到答案
的話記得跟我說一下（如果我那時還沒翹掉的話。要是那時我跑到
下面去了，還請您屆時請彌勒菩薩幫忙提拔一下 :p）

解釋一：釋迦牟尼佛當時說法剛好在那邊，所以就以印度附近的統計
        來作代表。

解釋二：提到統計，所謂 "增劫" 及 "減劫" 等，原先是在大毘婆
        沙論等論當中，用人壽增減的譬喻來定義其長短。在定義
        這些 "劫" 時的人壽增減不是專指南閻浮提，而可能這些
        只是計算數量用的方式而已，因此與南閻浮提的人壽不見
        得直接相關。

    以上二種解釋我也不清楚哪個才是對的 :)

    總之五十六億年以及 "劫" 的定義，都是在各論中分別提到的，
因此湊在一起合成一個數字後，的確可能造成誤解。另外，在大寶
積經 111 卷有提到世尊與彌勒菩薩同時發心，而世尊因精進故早了
九劫而成佛。將這些湊在一起，看看你能不能算出一個較合理的數
字 :)  不妨搜尋一下電子版的佛學辭典，找出各種劫的定義，
然後寫個電腦程式，用各種組合來計算，看哪種結果是不同算法下
較可能的交集 :) 我發現這是一個聯立方程式求解的簡單問題，哪
天太閒再來算。


祝 福慧雙修!




--

悠哉賢故友, 抱道樂林泉, 坐到無疑地, 參窮有象天.
胸中消塊壘, 筆底走雲煙, 更笑忘機鳥, 常窺定後禪.
                                    ∼訪古月師•娥嵋道人

☆歡迎光臨:
Ξ Origin: 獅子吼站 <cbs.ntu.edu.tw> [FROM: 168.95.4.18]