看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 17260/17888 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: 雲柔
標題: 又多了一個可以學習的社團了~感謝邱大剛師兄的邀請
時間: Mon Jan 07 22:11:27 2013

又多了一個可以學習的社團了~感謝邱大剛師兄的邀請~也很謝謝這個社團的開版管理
員~辛苦您了~也辛苦所有的管理員平常要忙著工作~也要忙著照顧大家的慧命~辛苦您
們了~希望各位法友可以指導雲柔~願三寶祝福您們

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 南戴
Time: Mon Jan 07 22:15:35 2013

學姐,今天我有新問題!

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 雲柔
Time: Mon Jan 07 22:16:16 2013

什麼問題呢?

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 南戴
Time: Mon Jan 07 22:20:13 2013

今天讀經

-------------

(四○八)[0109a27]

如是我聞:

一時,佛住王舍城迦蘭陀竹園。

時,有眾多比丘集於食堂,作如是論,或謂世間有常,或謂世間無常、 世間有常無
常、世間非有常非無常,世間有邊、世間無邊、世間有邊無 邊、世間非有邊非無邊
,是命是身、命異身異,如來死後有、如來死後 無、如來死後有無、如來死後非有
非無。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 南戴
Time: Mon Jan 07 22:23:12 2013

如來=神我,不是之前講的如來,也就是如來有兩個意義。一為佛陀,一為神我!問
題,神我是什麼,理解不來。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 南戴
Time: Mon Jan 07 22:26:34 2013

我真的是標準的"聲聞"弟子,所有學長姐們都先預習的滾瓜爛熟,只有我去"聽"心得
的XD

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 雲柔
Time: Mon Jan 07 22:26:53 2013

如來=神我??不懂

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 雲柔
Time: Mon Jan 07 22:27:06 2013

如來怎麼會說自己為神我呢

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 雲柔
Time: Mon Jan 07 22:27:38 2013

神我是梵我另一個稱呼

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 雲柔
Time: Mon Jan 07 22:28:24 2013

如來=神我~我並沒有看到經典有這樣的述說~或許我經看的少~沒有看到這的說法

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Mon Jan 07 22:35:17 2013

我記得沒錯的話,只有『大智度論』解釋說這邊的「如來」是「神我」的意思。但其
它的經論,以及南傳尼柯耶,這邊的「如來」單純是指佛(如來)。其實不論解為「
如來」或解為「神我」都說得通,『大智度論』可能是為了直接跟其「八不」中的「
不一不異」對應,所以解為「神我」。

上面我講太複雜了,若是解為「如來」,可參考此連結的讀經拾得:
http://buddhaspace.org/main/modules/dokuwiki/agama:雜阿含經卷第五?#一○四 

若是解為「神我」,可參考
http:http://buddhaspace.org/main/modules/dokuwiki/agama:%E9%9B%9C%E9%98%BF
%E5%90%AB%E7%B6%93%E5%8D%B7%E7%AC%AC%E5%8D%81%E4%B8%89?#三三五

(抱歉我可能說得太簡略了些,如果看完後還不懂,可另開討論串細談。)

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 南戴
Time: Mon Jan 07 22:36:26 2013

我第一次聽到,此時如來不是指佛陀喔!

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 南戴
Time: Mon Jan 07 22:37:51 2013

 @川楓學長ㄤ,我在這!

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Mon Jan 07 22:40:08 2013

嗯,我以前第一次聽到這個說法時也困惑了一陣子。後來知道『大智度論』講的中道
八不後,才知道為什麼『大智度論』會這麼解,其實也說得通,不過就間接了些。南
傳此經的翻譯可見 http://agama.buddhason.org/SA/SA0408.htm 莊居士有特別註解
此處南傳經文明講為佛陀。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 雲柔
Time: Mon Jan 07 22:45:20 2013

川楓流<<<不公平~  Fjr Ken 叫學長就沒關係~我叫師兄就一定要我叫法友~男女差那
麼多~重男輕女~哼

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 南戴
Time: Mon Jan 07 22:47:49 2013

其實我最老,卻是佛學侏儒,論輩不論歲啦!XD

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 南戴
Time: Mon Jan 07 22:51:54 2013

但如來以神我或以佛陀來說,整經的意義好像不一樣~ 邱大剛師兄

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 南戴
Time: Mon Jan 07 22:55:59 2013

我記得師姐們說~

生命的輪迴沒有一個"我"在流轉,非一個主體,而是五蘊組合,或說神我?(好像是這
樣講法)

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Mon Jan 07 23:07:11 2013

Hi Ken, 對,解為「如來」或「神我」,整經的意義不太一樣。「如來」此解是本經
的原義。但若就佛法義理來說,解為「神我」也說得通,就是你說的「生命的輪迴沒
有一個我在流轉」,雖然不是此經最原始的意思。我個人推測『大智度論』是為了要
幫『中論』的「八不」中的「不一不異」下最好的註腳,所以解為「神我」的,這二
部論都是龍樹作的。不過這純粹是我個人的猜測。談『論』談太多容易偏離焦點,就
先講到這邊。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 南戴
Time: Mon Jan 07 23:12:59 2013

謝謝 我先消化一下 再來請問~

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Tue Jan 08 00:17:12 2013

對了,關於經文的很深入問題,可以考慮移駕「獅子吼卍大家來讀經」社團 
https://www.facebook.com/groups/budadigest/ 提出討論,那是提供作深入討論的
,讀經的討論少,比較不會被淹沒,以後文章好找些。不過當然在這邊也可以,看你
的方便。

--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <http://buddhaspace.org> 
閱讀文章: 第 17260/17888 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org