看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 14994/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: magelinus (巫師) 看板: BudaHelp 標題: Re: 怡...愛注意 時間: Thu Dec 15 13:11:46 2005 ※ 引述《chakwos (五五)》之銘言: > ※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言: > > 獅吼站是提倡讀經悟經也疑經的站台,疑經者,謹慎的看待所讀的經文。 > > 否則就會看到有些經典是教人拿死人骨頭作法。現今還有些流通很廣的經文是 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > 連大正藏都沒有的。 > ^^^^^^^^^^^^^^^^ > 可否請知道的大德,方便告知有那些經文呢?好讓大家能有所留心。 如果只是要了解是否是大正藏所收錄的,請以經名查cbeta就可以嚕。 網址 http://www.cbeta.org ,有光碟版free的大正藏可供下載安裝。 方便好用又實在,在一次感謝cbeta.. 至於那些"可疑"的經典,行者得自行去分辨,這也是世尊一貫提倡的 深入經藏交叉找查,並提出自己的看法,這樣才會讀出自己的東西哩。 > 又如你所說來看,似乎「阿難問事佛吉凶經」有疑似非佛所說的嫌疑, > 但之前我有聽過有一個善於辨經的法師,及發誓他所翻譯的經文都無虛 > 妄的法師,那為何在那時他們沒有查覺出來呢? > 他們是這部經譯出之前的人物嗎? 世尊所說辨別正法的方式,並不包含某人發誓。請參照遺教相關經典。 "世尊? "大談忠孝節義不稀奇,還有"世尊? "要人家拿死屍人血行法的 ,這才勁爆。 > 還是他們所說的經文不是大正藏的經文? > 只是大正藏如果夾雜了非佛所說的經文,這實在令人很不安心,因為初學者是無法 > 辨別,那又該如何是好呢?可否有做為第一入門優先必讀的經典? > 諸多問題,盼解,感謝 ^^ 推薦參加budadigest的讀經班,從阿含經開始讀起。阿含經是世尊為人類 所說得基本典籍(但內容可不基本),講述很多很重要的觀念,大力推薦之。 對經文有疑並不構成褻瀆,請放心提出問題。世尊也說過,對於他所說得, 如果不是自己能了解,也不應該輕信。這和現世強調自己師父最大有很大的 差別。 -- 偶理想中的天堂: 1.每天晚上有小酒小酌一番 (換成紅茶也可以) 2.每天晚上有兩片烤魚下巴 (換成腱子冬粉也可以) 3.每天晚上有奇怪內容的節目(換成鬼話連篇也可以 ) 偶理想中的老年生活: 在河港旁擺熱呼呼的黑輪攤,客人可以喝杯清酒 偶理想中變成老頭子的模樣: 就是櫻桃爺爺那個樣子, 有點呆呆的很可愛. -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛法求助哇啦啦 - 解決您學佛的疑惑 BudaHelp |
閱讀文章: 第 14994/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |