看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 14512/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: abstsai (白非白) 看板: BudaHelp 標題: Re: 努力吃包子,自殺後就能涅槃 時間: Mon Sep 19 20:41:57 2005 ※ 引述《triumphant.bbs@ptt.cc (ㄏㄏ)》之銘言: > : 包子,努力者,謙苦甚久也,素包子者,有習之法,悉皆滅盡也,沒 > : 吃到夠飽的素包子,只好吃腳尾飯囉。 > 所以結論是自殺未必為墮惡道? 不,自殺是謀殺生命就是轉入惡道。佛經裡的自殺個例 不少,也由於這個例子,引起其它人有樣學樣,以為我 只要在最後能觀空就能涅槃,於是有人買通殺手,來刺 殺自己,妄想在臨終前觀空入四禪取涅槃,世尊因之斥 為愚行。 別忘了世尊說貪嗔癡都是自殺行為,若依此而推那不就 成了“有貪嗔癡不一定入惡道”,那麼就否定一切法了。 像此例是“久病必死”的例子,和一般的自殺行為有分 別,而且前題是日常修為已足夠才有這種情形。算是特 例之一。 我們看這位比丘,死前仍有充分的時間可以觀空得空, 可見他的自殺絕不是一刀斃命法,而是令他還有清醒的 時間去觀空入四禪而涅槃的死法。 這是和現在所謂的各種自殺法根本不同的地方。 > 那為什麼還是會有一堆人主張「自殺必墮惡道」的說法?? > 照上面的例子看來,「自殺」與否根本不是關鍵所在 > 自殺既不能決定墮惡道,也不能決定升天與否。 > 重點似乎在「死時」那些「思惟如來功德。捨壽之日。 > 思惟五盛陰。是謂此色習.此色滅盡。」 > 所以如果有人自殺,但是有本事在死時作同樣思維的話, > 說不定就跟這個例子一樣涅槃了? 不能靠“說不定”,你要像那位比丘確定“清楚的知道會入涅槃” 才行。別忘了這位比丘知道那些先前自殺的人都沒入涅槃,為什 麼?因為証入境界者有宿命通,能知先前死者的下落。 別看“思惟如來功德。捨壽之日。思惟五盛陰。是謂此色習.此 色滅盡”很簡單,不是“我相信啦”就好,你還得真正知道那是 怎麼回事才行。 當一個有修為的人對於“無法存活”的生命採用提早結束生命的 作法時,我們稱之為自取入滅,以便和那些心中有三毒的自殺有 所區隔。 自殺必入惡道,只要思惟貪嗔癡是自殺,即可如實了知。其它在 文字上的疑雲自可一掃而空。依義不依語,我們應推知自殺之義, 而不是自殺之語才是。 -- ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ 佛法一,一法佛,一法佛法法一佛。 真如一,一真如,一真如真真一如。 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼嬰愚∼∼ -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海 BudaDigest |
閱讀文章: 第 14512/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |