發信人: solvga.bbs@ptt.cc (123), 看板: BudaHelp
標  題: Re: [請益] 關於小乘大乘
發信站: 批踢踢實業 (Fri Mar 11 12:30:22 2005)
轉信站: Lion!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《fangfu.bbs@cbs.ntu.edu.tw (fangfu)》之銘言：
: ※ 引述《solvga.bbs@ptt.cc (123)》之銘言：
: - 如果說小乘法就是佛法的全部 那表示小乘法中的最高階位阿羅漢就是佛了 因為
: 都是指極果
: 如你所說 小乘必較合乎邏輯和實際 大乘中存在較多夢想 對一般人來說 這是事實
: 但是對親證過的人來說 大乘說的才是合乎邏輯和事實的
可不可以請前輩描述一下親證是什麼？
不然小弟實在是不得其門而入。
: 另外 佛為什麼要說 我們認為的我其實是假的 是虛妄的 那就表示一定有一個不同
: 於假我的真我存在 甚麼是真的呢 實相是甚麼呢
可是就我的認知，(當然很可能不對)
佛陀說的無我是真的無我，只是色受想行識讓我們覺得有個永恆的我，
這種情形又稱為 "我慢" 不是嗎？
: 如果說 大乘法是後來的人加上去的 那是不是表示 加工加上去的那些後生小輩 比
: 佛還要強 那佛還能稱為佛麼
但是偽經的可能性還是存在的
因為不一定要比佛更好才能寫出佛經
比一般人好的人，可能寫出來就很像佛經了。
: 佛法絕不會像其他學說一樣愈後來的的精細越進步 而是我們只能跟佛學的份兒 絕
: 不可能超過佛 不可能青出於藍而勝於藍
: 所以說佛法背俗 也就是說佛法涵蓋世俗法 但是世俗法不能函蓋佛法 有些地方不能
: 用世間邏輯去想像推論佛法 甚至和世俗法相反 所以也才要親自印證 而不只是思維
: 想像 才會說我們這個我是虛妄不實的
: 那如果說大乘非佛說 所有的大乘經典 都不能拿來作證明 那問題就很大了
問題多多，麻煩各位前輩了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.100.66