看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章： 第 11038/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 
發信人: YuGar.bbs@ptt.cc (我愛死小白了 =_=|||), 看板: BudaHelp
標  題: Re: 佛教對「非殺生」畜牧業的看法？
發信站: 批踢踢實業 (Thu Jul  8 10:44:55 2004)
轉信站: Lion!Group.NCTU!grouppost
Origin: ptt.cc

※ 引述《wilson.bbs@cbs.ntu.edu.tw (astala)》之銘言：
: 今天一則新聞又引起我的注意，
: 說是中部一處櫻花鉤吻鮭孵育場因為連日豪雨造成池水混濁，
: 工作人員特地花了大半天時間遠從宜蘭運來乾淨山泉，
: 就生態保育觀點，保護瀕臨絕種動物已成為世人共識，
: 可是，這個作法會不會有違反天擇之虞？
: 一樣是動物，豢養的家禽家畜就任人宰殺，
: 私宰甚至私有瀕臨絕種動物反而要背負刑責，常令我有種啼笑皆非的感覺..:p
: 言歸正傳，我是想請教諸位大德佛教究竟如何看待所謂「保育政策」？
: 而就輪迴觀點，難道同是畜生道，保育類動物「福報」有比較大嗎？

照這種說法，
非洲人民的饑荒，我們也不應該幫助他們，
應該讓他們活活餓死，不然就違反了「天擇」。

最好不要跟宰殺動物混為一談，
不管是瀕臨絕種動物或是家畜都不要宰殺是最好的。
但這與天不天擇沒有關係�

而保育政策常常都是亡羊補牢，
大多數的保育類動物都是都是因為人類破壞棲息地及環境而瀕臨絕種，
福報比較大你好像不太服氣的樣子，但是這是因為這類動物比較稀少的緣故。
就跟出生在世界十大富豪的家中一樣，這就是這樣，是福是禍或不能確定呢。


福可以是種惡因，所以有句名言：

「
積金以遺子孫，子孫未必能守；
積書以遺子孫，子孫未必能讀．
不如積陰德於冥冥之中，以為子孫長久之計。
」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.17.114
閱讀文章： 第 11038/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org