作者: amy (Amy) 看板: BudaHelp
標題: Re: 請問和尚與和上
時間: Mon Jun 28 11:06:03 2004

※ 引述《candyboy (常健)》之銘言：
> 請問和上與和尚是同義還是不同義...
> 多謝諸位學長開解...

這位大德：

以下有佛學大辭典對"和尚"一詞的解釋。

【和尚】

　又曰和上。律家用上字其餘多用尚字。本為印度之俗語，呼吾師云烏社，至于
闐國等則稱和社，和闍（Khosha）等，和尚者其轉訛也。羅什三藏翻為力生，以
依師而弟子之道力得生故也。晉書佛圖澄傳曰：「法常與法佐對車夜談，言及和
尚。比旦，佐入見澄，澄已知之。於是國人每相語曰：莫起惡心，和尚知汝。」
按，此二字見正史之始也。魏書釋老志，浮圖澄為石勒所宗信，號為大和尚。大
和尚又始見此。翻譯名義曰：「和尚外國名，漢言知有罪知無罪也。」寄歸傳三
曰：「言和尚者，非也。西方汎喚博士皆名烏社，斯非典語。若依梵本經律之文
，咸云鄔波[馬*太]耶譯為親教師，北方諸國皆喚和社，致令傳譯習彼訛音。」
百一羯磨一曰：「鄔波[馬*太]耶，譯為親教師。言和上者，乃是西方時俗語，
非是典語。」玄應音義十四曰：「和尚菩薩內戒經作和闍，皆于闐國等訛也。應
言郁波弟耶，此云近誦。以弟子年少不離於師，常逐近受經而誦也。又言鄔波陀
耶，此云親教，舊譯云知罪知無罪名為和尚也。」慧苑音義上曰：「和上，按五
天雅言和上謂之塢波陀耶，然彼土流俗謂之殟社。于闐疏勒乃云鶻社，今此方訛
音謂之和上。雖諸方殊異，今依正釋。言塢波者，此云近也，陀耶者讀也。言此
尊師為弟子親近，習讀之者也。舊云親教師者是也。」業疏三上曰：「中梵本音
鄔波陀耶。在唐譯言，名之依學，依附此人學出道故。自古翻譯，多雜蕃胡。胡
傳天語，不得聲實。故有訛僻，轉云和上。如昔人解和中最上，此逐字而釋，不
知音本。人又解云：翻力生。弟子道力，假教生成。得其遠意，失其近語。真諦
所譯明了疏，則云優波陀訶。稍近梵音，猶乖聲論。余親參譯，委問本音，如上
所述。彥琮譯云郁波弟耶，聲相近也。」秘藏記本曰：「天竺呼俗博士曰烏邪，
漢家訛誤以烏邪為和尚。加以烏邪是俗儒之稱，而名道人，大誤耳。正可云拔底
耶，天竺呼有智僧為人師者為拔底耶。拔底耶者，親教義也。」

FROM:【丁福保《佛學大辭典》】


--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 別害羞, 儘管問喔!                               BudaHelp