作者: rlai000 (rlai000)
標題: Re: [中道]之佛法意涵辨正
時間: 2004年 5月18日 13:32:13 星期二

末學有些微補充

※ 引述《WEINUO.bbs@ptt.cc (秋寒)》之銘言：
> :   這篇文章是前面"從一個哲學問題談[空性]之佛法意涵"
> :   系列文章的延續
> :   因為許多因素最後還是沒有機會充分依據經論來申論空性的意涵
> :   故決定在本文中做一個簡單的結論算是有個交代
> :   主角變成了[中道]請大家多多見諒
> :   這是因為考慮到必先釐清根本分際才能使得討論有所交集
> :   下面採用條列式說明末學的見解, 敬請指教:
> :   1.中道=空性=實相=離兩邊=離分別, 同在說實相心(如來藏)

中道不是空性，如「色即是空，空即是色；色不異空，空不異色」；即是實相。
中道不是離兩邊，是離四邊，故離分別、無分別(不是不分別)。
如來藏不是實體，是境界，是自性清淨心，離煩惱所纏。但同時彼心為煩惱所染，
此為不可思議境界。

> :   2.佛法名為中道理由沒有別的, 只因佛法即是探究實相(心)之法

不只探究，是要證此(如來藏)「內自證境」。法爾具足便是佛。

> :   3.三界萬法皆屬兩邊之法, 非斷即常 非垢即淨, 永遠不可能轉為中道法
>       是可能的~~佛陀就是由三界之中..修行萬法，由萬法中去体悟最究竟的根
本
> :   4.故三界內一切行為必墮兩邊(之一邊), 包含學佛求法在內, 然無過失
> :   5.若有人矢志修正自己之身口意行, 意圖轉為中道法, 自名學佛正修者
> :     實為自意妄解, 因兩邊之法與中道之法無有優劣高下, 只是體性不同
> :     例如意識心屬三界內之法, 故必墮兩邊(之一邊), 像非取即捨等等
> :     因此才有心智功能, 能夠判斷分別, 絕不可能變為中道法(無分別)
> :   6.若有人強言其於凡事皆不分別, 故已証中道, 則漏洞百出
> :     試問我忽然取一橘子至其面前, 他是否立刻已完成分別此為橘子非是檸檬
> :     一但有所分別即墮兩邊, 不屬無分別之中道法
>       這三點...應該是你對中道的思想有所誤解，中道簡單的說是不執..而非不
分別
>       中道思想..不是有取、捨的行為就是墮二邊
>       凡事不分別是指不執著而不是不會分別...
>       分別的作用，其實是一種智慧..執著才是無明根本
>       不執而分別~~稱智慧，智慧不起煩腦；執著而分別..叫聰明..聰明造作煩
腦
>       見山不是山，見水不是水....這是不分別..但那不是究竟
>       見山還是山，見水還是水....過了不分別的法執後..這才是中道..也是實
相
> :   7.真正的 "證中道無分別智" 是用我們有分別有取捨的意識心, 了知親証
> :     無分別無取捨的中道實相心, 此為佛法正修
>       不執就是無分別智...不然單單無分別..那是連生命所需的吃喝拉撒也不分
別..
>       稱不上智慧....
>       除非...行阿羅漢..做辟支佛...那就真的是不分別..直入空性..和涅槃差
不多了..
>       剩下的就是等色身自然衰敗...

--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !216.138.195.111